Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Bevlogen, een tikkeltje agressief

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Bevlogen, een tikkeltje agressief

Oud-leden blikken bij herdenking terug op 50 jaar CSFR

4 minuten leestijd

HOENDERLOO - Tegenover elkaar zaten ze gistermiddag, in het Heldringkerkje in Hoenderloo. De mannen van het eerste uur van de CSFR en de huidige dispuutleiders van de reformatorische studentenvereniging. Het verschil? Drs. G. van Leyenhorst, eerste landelijke preses: "Ik denk dat wij bevlogener waren, een tikkeltje agressief ook. We hadden een opvatting en die moest schuren met andere meningen." En ook: "Ik ben bang dat de aandacht voor de theocratie wat is weggeëbd. Dat was voor ons een heel belangrijk thema."

De CSFR herdacht gisteren haar tiende lustrum, ofwel haar vijftigste verjaardag. Diverse leden van het eerste uur gaven een korte terugblik. Verder presenteerde de vereniging een jubileum-cd met alle dispuutliederen vanuit de diverse studentensteden en het in eigen beheer uitgegeven jubileumboek "Jong in eeuwoude traditie". In november belegt de CSFR een jubileumcongres over het thema "Tolerantie".

Landelijk preses Paul Visser beaamde de analyse van Van Leyenhorst: "Er is bij ons wel betrokkenheid op de achterban en de maatschappij. Maar u was meer bezield." De voormalige CDA-staatssecretaris zei op zijn beurt blij te zijn dat in het CSFR-blad De Civitate -"ik lees het altijd van a tot z"- meer wordt teruggegrepen op de theocratische idealen uit de beginjaren.

Afgeschermd

C. P. van Dijk, de eerste redacteur van het CSFR-orgaan, herinnerde zich dat hij als student het "fascinerende terrein betrad van de betekenis van het geloof in wetenschap, cultuur en maatschappij." Waarom, vroeg hij zich af, hadden wij behoefte aan de studentenvereniging? "We kwamen", verklaarde Van Dijk, uit een strengorthodox, bevindelijk milieu, afgeschermd van de wereld, met een sterke nadruk op het persoonlijk heil. Vanuit die achtergrond werden we in de universitaire wereld gegooid en gedwongen tot een plaatsbepaling."

Hoewel "verknocht aan het geloof dat we mee hadden gekregen" rees bij studenten als Van Dijk ook kritiek op wat hij noemde de "scholastieke uitwassen" van de Nadere Reformatie en de tijd daarna. "We gingen daarover vrijuit en onbevangen in gesprek met predikanten, wat ons niet altijd in dank werd afgenomen."

Toch, zei ds. H. Paul, in zijn bijdrage, hadden we de vereniging niet opgericht uit "opportunisme tegen het bevindelijk klimaat van onze thuisgemeenten." Doel van de CSFR-oprichters was volgens hem "vanuit het goede fundament, door intensieve bestudering van onze calvinistische wortels, tegengas te geven tegen de zich aan ons voordoende invloeden van buitenaf."

Reformatorische zuil

Tijdens de discussie kwamen de CSFR-leden en de oud-leden tot de conclusie dat hun uitgangspositie op één punt heel anders is. "Wij genoten geen bescherming van een reformatorische zuil en kwamen veel eerder in confrontatie met de maatschappij", zei oud-lid Y. Verweij. De reformatorische zuil is wat hem betreft een "bedreiging" voor de CSFR. Hij heeft zorgen over studenten die vanuit de veilige zuil op de vereniging komen en daar hun zuildenken voortzetten.

P. van Woerden, lid van het eerste uur, zei het "verfoeielijk" te vinden dat er na een aantal jaren een tweede reformatorische studentenvereniging was ontstaan, Depositum Custodi (DC). "Jullie hebben een duidelijke verantwoordelijkheid om deze scheiding weg te nemen", zei hij. Applaus was het antwoord.

Wij keken vooral, voegde Van Leyenhorst eraan toe, naar wat ons bond en probeerden elkaar te winnen op punten van verschil. "In elk geval hielden we elkaar vast."

Ir. H. N. Wolleswinkel schrijft in het jubileumboek op zijn beurt dat de oprichting van DC hem niet heeft verbaasd, gelet op de "spanningen en conflicten" die er op de CSFR nogal eens waren als gevolg van de "tweedeling tussen progressief en conservatief, open en gesloten, rekkelijk en precies."

Ds. Kersten

In zijn terugblik in de jubileumuitgave schrijft Wolleswinkel verder dat nogal wat leden uit diverse afgescheiden kerken in hun eigen kerkgenootschap zo veel "weerstand en onbegrip" ondervonden, dat ze overgingen naar de Hervormde Kerk. "Daar werd toen veel over gesproken. Zelf nam ik toen het standpunt in dat dit geen goede zaak was. Het ideaal van "Eén Algemene Christelijke Kerk" kwam daardoor eerder verderweg dan dichterbij te liggen." Het zicht op één kerk vertroebelde in zijn ogen ook steeds meer.

Ds. Paul wilde gisteren het mogelijke misverstand wegnemen alsof de eigen achterban alleen maar wantrouwend tegen studenten aankeek. "Ik hoor het ds. G. H. Kersten op de kansel in Moerkapelle nog zeggen: Zijn er onder jullie die gestudeerd hebben, laten ze doorgaan om in Calvijn en de Nadere Reformatie te studeren en anderen ten nutte te zijn."

Van Leyenhorst zei het tijdens de herdenking belangrijk te vinden dat studenten over de kerkmuren heen kijken. "Maar verliezen jullie de kerk der eeuwen, de Nederlandse Hervormde Kerk, niet uit het oog?" Hij moedigde de studenten ook aan om de contacten met collega's uit Oost-Europa en Afrika te verdiepen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 13 juli 2001

Reformatorisch Dagblad | 16 Pagina's

Bevlogen, een tikkeltje agressief

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 13 juli 2001

Reformatorisch Dagblad | 16 Pagina's

PDF Bekijken