Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

"Ramp '53 had erger kunnen zijn"

Bekijk het origineel

Bladerweergave niet beschikbaar
+ Meer informatie

"Ramp '53 had erger kunnen zijn"

Storm was op moment van hoogwater over hoogtepunt heen

7 minuten leestijd Arcering uitzetten

Het weer op 31 januari en 1 februari 1953 was extreem, maar had nog extremer kunnen zijn. Hadden werkelijke alle omstandigheden tegengezeten, dan was de vloedgolf die Nederland in diepe rouw dompelde 1 tot 1,5 meter hoger geweest. "De ramp was erg", aldus de Zeeuwse meteoroloog Jos Broeke, "maar had nog erger kunnen zijn." De weerman komt tot zijn conclusie na een reconstructie van de weersomstandigheden tijdens de watersnood.

U heeft geen rechten om dit artikel te lezen Premium Artikel

Dit artikel is exclusief leesbaar voor abonnees met een RD-abonnement, een zesdaags abonnement op het RD of op de e-paper. Dit artikel lezen? Log in op uw EMG-account of neem een abonnement.

Inloggen Neem (proef)abonnement

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 28 januari 2003

Reformatorisch Dagblad | 20 Pagina's

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 28 januari 2003

Reformatorisch Dagblad | 20 Pagina's