Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

"Oogartsen zijn consumentenvuurwerk meer dan zat"

4 minuten leestijd

ROTTERDAM - Vierentwintig blinde en 75 blijvend beschadigde ogen. Dat is de trieste oogheelkundige balans van één jaarwisseling als gevolg van vuurwerk. Het maakt de Rotterdamse oogarts Tjeerd de Faber kwaad. Niet op de slachtoffer, maar op de overheid. "Voor een democratie in vredestijd zijn 268 verwonde ogen onacceptabel."

Elk jaar is het weer raak: honderden slachtoffers die als gevolg van vuurwerk verwondingen aan hun oog oplopen. Reden voor de beroepsvereniging van oogartsen, het Nederlands Oogheelkundig Gezelschap, om vorig jaar de oorlog te verklaren aan het consumentenvuurwerk. "Niets is frustrerender voor de honderd oogartsen die in de oudejaarsnacht dienstdoen dan na een heel jaar hun best te hebben gedaan de Nederlandse bevolking zo goed mogelijk te laten zien, vervolgens mee te maken dat in één nacht deze zorg aan flarden wordt geschoten door pretvuurwerk. Wij zijn het consumentenvuurwerk meer dan zat."

Munitie

De beroepsvereniging registreerde vorig jaar voor het eerst het aantal oogletsels dat tijdens de jaarwisseling ontstond (zie kader). "Vuurwerk is munitie. Wij presenteren met deze cijfers de overheid de oogheelkundige rekening van het consumentenvuurwerk."

Van de 268 verwondingen zag De Faber, arts in het Oogziekenhuis in Rotterdam, er 40. "Het gaat vaak om jongens van 8 tot 18 jaar die in hun onbezonnenheid in één nacht hun toekomst verknallen. Als ze vrachtwagenchauffeur, piloot of schipper willen worden, kunnen ze dat wel vergeten. Ik heb dan ook vele spijtbetuigingen gehoord van de jongens: Had ik het maar nooit gedaan."

Meer dan de helft van het aantal slachtoffers kan zelf niets doen aan het oogletsel. Zij zijn omstanders die meestal door een vuurpijl in het oog worden getroffen. "Dat levert vaak de ernstigste letsels op."

Zeer veel geld

Ernstige vuurwerkverwondingen in het oog kosten zeer veel geld. "Terwijl de middelen voor oogheelkunde in deze tijd van dubbele vergrijzing schaars zijn en de ingrepen steeds duurder worden, komen er door vuurwerk veel operaties en revalidatie-uren bij. Onnodig, want de Nederlandse bevolking doet dit zichzelf aan."

Het enige dat werkt om het aantal verwondingen aan ogen te verminderen is een verbod op consumentenvuurwerk, vinden de Nederlandse oogartsen.

Australië

De Faber trekt een vergelijking met andere westerse landen: "In Australië zijn er geen vuurwerkslachtoffers omdat er geen consumentenvuurwerk is. Daar is wel prachtig professioneel vuurwerk. Een miljoen mensen zitten om een brug in Sydney heen. Als ik echter onverhoopt op oudejaarsdag door Rotterdam fiets, lijkt het wel oorlog."

De Faber heeft nog een frappante vergelijking. "Bij twee jaarwisselingen in Nederland worden meer ogen aan flarden geschoten dan de Amerikaanse soldaten ondergingen in vier jaar oorlogstijd in Irak. Ik vind dat onacceptabel voor een democratie in vredestijd."

De Rotterdamse arts moest dit jaar op een congres in Libanon iets vertellen over de schade van vuurwerk aan de Nederlandse ogen. In Libanon werd oorloggevoerd met clusterbommen, wat in vier jaar tijd vijf oogletsels opleverde. "Hun monden vielen open toen ik vertelde dat in Nederland in één nacht in vredestijd 268 ogen worden beschadigd."

Stemmetjes

De Faber is niet kwaad op de slachtoffers; dat vindt hij niet professioneel. Wel windt hij zich op over de politiek, die het burgerinitiatief, ondersteund door 60.000 handtekeningen, om consumentenvuurwerk te verbieden begin dit jaar om een formele reden afwees. "Ik vind het frappant dat geen enkele politieke partij dit idee omarmt. Waarschijnlijk omdat het stemmetjes kost. Het is een impopulaire maatregel, maar wel een verstandige."

De overheid moet de eigen bevolking beschermen tegen de negatieve lichamelijke gevolgen van consumentenvuurwerk, vindt De Faber. Dit veroorzaakt behalve de oogletsels jaarlijks ook veel afgerukte handen en vingers en brandwonden. "Als er in het buitenland in één nacht 268 ogen eraan zouden gaan, zou Nederland een negatief reis¡advies uitvaardigen."

Milieuaspecten

Het verbaast de oogarts dat niemand zich druk maakt om de negatieve milieuaspecten van vuurwerk. "Hoeveel rommel verstoken wij niet, terwijl we in Kopenhagen zitten te soebatten om een kilootje CO2?"

Als jongeren dan toch per se vuurwerk willen afsteken, adviseert De Faber het gebruik van de vuurwerkbril die zijn ziekenhuis zes jaar geleden introduceerde, en die ziekenhuizen dit jaar voor 3 euro aanbieden. "Helaas draagt de jongere doelgroep deze niet. Alleen de opa's en de oma's kopen een vuurwerkbril, voor henzelf en hun kleinkinderen. Oude mensen weten hoe belangrijk ogen zijn."

refdag.nl/3vandaag; devuurwerkbril.nl.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 17 december 2009

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's

Bekijk de hele uitgave van donderdag 17 december 2009

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's

PDF Bekijken