Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

„Welzijn van zoogdieren voorop”

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

„Welzijn van zoogdieren voorop”

8 minuten leestijd

APELDOORN. In zijn Breeding Farm houdt en fokt Arthur Man in t Veld uit Klarenbeek tientallen soorten zoogdieren. Hij ziet met de publicatie van de huisdierenlijst de bui al hangen. „Dit kan de doodssteek betekenen voor de dierliefhebberij.

Op het bijna 6 hectare perceel in Klarenbeek lopen zo’n honderd verschillende diersoorten rond. „Allerlei ondersoorten niet meegerekend.” In de enorme schuren en in langgerekte, omheinde weiden houdt Man in ’t Veld allerlei gevogelte en zoogdieren. Van simpele eenden tot kraanvogels en van grote aantallen wallaby’s tot dingo’s en hyena’s.

De Klarenbeekse ‘dierentuin’ functioneert voor veel beesten als doorvoeradres tussen parken. Door deze handel in parkdieren heeft Man in ’t Veld dan ook contacten over de hele wereld. De Breeding Farm is „een van de grootste in kweekcentra van de Bennet Wallaby ter wereld”, zegt de ondernemer.

Man in ’t Veld ziet de nieuw gepubliceerde lijst met zoogdieren met lede ogen komen. „Ik vraag me af waarom Nederland voorop moet lopen om de beschermstatus van allerlei beesten te verhogen. Wat mij betreft moet het welzijn van dieren in wetgeving vooropstaan.”

Al staan verschillende van uw kangoeroes op de positieflijst, u bent niet voor zo’n lijst?

„Nee. De meeste soorten die ik houd, staan er nog niet op. En waarom kan de bergwallaby wel gewoon gehouden worden, en een zandwallaby alleen onder voorwaarden?

Probleem is dat men gaat werken met soorten. Dat is een verkeerde insteek. Wat maakt het nu uit of je een geelbuikegel of een witbuikegel houdt? We moeten over gedragsregels praten: dat dierenbezitters goed voor hun beesten zorgen.

En of je dan een neusbeer, een stinkdier, een zebra of een steenbok wilt houden, als het welzijn van de dieren gewaarborgd is, waarom dan moeilijk doen? Ik vind dat de meeste dieren geschikt zijn voor mensen om te houden. Als je maar let op voldoende ruimte, een goede leefomgeving en het juiste voedsel. Vaak ontbreekt het mensen aan de knowhow. Om een voorbeeld te geven: een hond als huisdier mag, maar is het verantwoord als je achthoog in een flat zes deense doggen hebt?”

Maar juist omdat niet iedere burger die knowhow heeft, is die lijst opgesteld?

„De misstanden bij anderen moet niet ten koste gaan van de mensen die hun best doen.”

Er klinkt frustratie in uw stem.

„Ik heb het gevoel dat dit nog maar het begin is. Straks zijn ook de vogels en reptielen aan de beurt. Ik ben bang dat het aantal soorten dat ik mag houden steeds kleiner wordt.

Zulke beperkingen die je opgelegd krijgt, kunnen de doodssteek vormen voor de liefhebberij, de dierenhobbyisten, maar ook voor de bedrijven die daar mee bezig zijn. Hoe ik de toekomst inzie? Heel somber. Misschien dat mijn bedrijf –dat al 83 jaar bestaat– er over 5 jaar niet meer is. Dat is...” Man in ’t Veld houdt even stil. „Tja... daar word ik niet blij van.

Ik ga me eerst eens bezinnen. Kijken wat er nog aan te doen is, ook als eenmaal de houderijvoorschriften er zijn. Zo’n 80 procent van de zoogdieren die ik nu houd, staat nog niet op de positieflijst. Mogelijk gaat dat betekenen dat ik deze beesten mag houden tot ze doodgaan. Ik moet ze dan castreren en steriliseren. Dat doet pijn. Want het houden van vogels en dieren is een van de mooiste dingen op aarde. En als je ze goed verzorgt, krijg je als beloning nageslacht. Als je dat nageslacht verhandelt, kun je er niet alleen een boterham aan verdienen, maar tegelijk de soort behouden.”

Hans Hopster, als onderzoeker van Wageningen UR Livestock Research (WUR)betrokken bij het opstellen van de positieflijst voor huisdieren, begrijpt de frustratie van Man in ’t Veld wel. „Dieren maken deel uit van de identiteit van mensen, daarom is dit een zeer beladen onderwerp. Nog afgezien van belangen die kunnen meespelen. In de samenleving komen echter steeds meer mensen tot de overtuiging dat je niet meer zomaar alles met dieren moet toestaan. Daardoor is er een politieke meerderheid ontstaan die vindt dat je paal en perk moet stellen aan het ‘gebruik’ van dieren door mensen.”

Dat een bergwallaby zonder en een zandwallaby met voorwaarden mogen gehouden worden, kan Hopster uitleggen. „Voor de beoordeling van de geschiktheid zijn de risico’s –impact maal de kans– ingeschat van de houderij op de gezondheid en het welzijn van dieren en het gevaarrisico –infectieziekten of letsel– voor de mens.

Voor gezondheid en welzijn zijn de criteria in het Besluit houders van dieren art 1.4 leidend geweest. De zandwallaby is een kangoeroesoort die, in tegenstelling tot de bergwallaby, geen ondervacht heeft en die daardoor hogere eisen stelt aan de omgevingstemperatuur. Deze soort kan daardoor in de winter niet zonder verwarmd binnenverblijf.”

De kritiek van Man in ’t Veld dat lijsten niet nodig zijn, pareert Hopster. „Regels voor welzijn zijn belangrijk, maar het ”nee, tenzij”-principe (zie ”Kaukasische toer mag als huisdier, muntjak niet”) van de Wet dieren vraagt om regulering. En wat belangrijker is: de lijst behoedt onnadenkende burgers voor niet-voldoende weloverwogen keuzes om dieren aan te schaffen die –na enige tijd– niet blijken te passen bij de omstandigheden die de houder het dier kan bieden. In die situaties trekt het dier meestal aan het kortste eind.”

Hopster merkt op dat de overheid zorgvuldig met bestaande belangen probeert om te gaan. „Met bijvoorbeeld het stellen van overgangstermijnen en een vier-dagenvrijstelling voor handelaren.”


Kaukasische toer mag als huisdier, muntjak niet

APELDOORN. Staatssecretaris Dijksma heeft deze week een brief naar de Tweede Kamer gestuurd met een lijst van honderd zoogdieren die wel of juist niet geschikt zijn om als huisdier te worden gehouden.

„In Nederland zijn er ongeveer 300 verschillende zoogdiersoorten die als huisdier worden gehouden, maar lang niet allemaal zijn ze daar geschikt voor. Daarom stellen we daar nu paal en perk aan. Sommige dieren kunnen aantoonbaar niet gehouden worden”, aldus de bewindspersoon.

Honden, katten, konijnen, maar ook de Kaukasische toer –een soort geit– of een witbuikegel mogen in of bij huis gehouden worden. En als voldaan wordt aan bepaalde voorschriften zijn zelfs zebra’s of bergkangoeroe’s toegestaan. Marian Bestelink, woordvoerder van het ministerie van Economische Zaken, geeft aan dat dergelijke dieren alleen gehouden kunnen worden onder specifieke omstandigheden. „Daarvoor worden houderijvoorschriften opgesteld. Dat zal dit jaar nog gebeuren door onderzoekers van Wageningen Universiteit.”

Niet compleet

De huisdierenlijst voor zoogdieren is nog niet compleet, zegt Bestelink. „Er moeten nog zeker honderd diersoorten beoordeeld worden. Sowieso zal de lijst nooit voor altijd vaststaan. Er kunnen altijd weer dieren op gezet of afgehaald worden.”

Bestelink geeft eveneens aan dat de huisdierenlijst voor iedereen geldt. „De lijst is er niet alleen voor particulieren, maar ook voor bedrijven. Als een dier niet op de positieflijst staat, mag er niet mee gefokt of gehandeld worden.”

Allerlei soorten spiesherten en muntjakken –tot op heden toegestaan– komen op een verboden lijst. Voor eigenaren die een huisdier hebben dat niet meer is toegestaan, komt er een overgangsregeling. Dit houdt in dat het huisdier, na registratie, mag blijven totdat het doodgaat. Er mag niet meer mee gefokt worden.

Waterbuffel

De positieflijst voor zoogdieren is het resultaat van 23 jaar onderhandelen tussen dierenwelzijnsorganisaties, markt en politiek. Dierenbescherming, een van de organisaties, is verheugd met de komst van de lijst. Persvoorlichter Dik Nagtegaal: „Deze kwestie speelt al meer dan twintig jaar. Er worden in Nederland nog te veel dieren als huisdier gehouden die daar niet geschikt voor zijn. De lijst is natuurlijk nog niet beperkt, maar hoe meer beperkingen hoe beter. We hopen dat er binnen een paar jaar ook een lijst is voor vogels en reptielen en amfibieën.”

Hoewel een waterbuffel in de meeste huishoudens niet zoals een hond in de huiskamer gehouden wordt, staan ze toch op dezelfde positieflijst voor zoogdieren. Dr. ing. Hans Hopster, onderzoeker aan de WUR, legt uit dat dit komt doordat dieren van de zogenaamde productiedierenlijst (met bijvoorbeeld varkens, paarden, nertsen, maar ook waterbuffels) automatisch op de positieflijst zijn terechtgekomen. „De Wet dieren bevat het ”nee, tenzij”-beginsel. Je mag in Nederland geen dieren houden, tenzij ze hiervoor door de bewindspersoon zijn aangewezen als geschikt. De productiedierenlijst bestond al. De soorten van deze lijst zijn zonder verder onderzoek op de positieflijst geplaatst, evenals de hond en de kat. Het is een politieke keuze van het ministerie om dat zo te doen.”

Families

Waarom er meerdere soorten kangoeroe’s of muizen en niet gelijk complete families op de lijst staan? Hopster: „De wetgever vraagt om een beoordeling op soortniveau. Binnen families, subfamilies of geslachten kunnen soorten erg op elkaar lijken, maar ook erg van elkaar verschillen. Op basis van bepaalde criteria bepalen experts of soorten al dan niet ‘geclusterd’ kunnen worden beoordeeld.”

Een wallaby of een zebra als huisdier? Geen probleem. Beide dieren staan op een lijst voor mogelijke huisdieren, die morgen van kracht wordt. Voor andere beesten geldt per 1 februari juist een verbod.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van Saturday 31 January 2015

Reformatorisch Dagblad | 20 Pagina's

„Welzijn van zoogdieren voorop”

Bekijk de hele uitgave van Saturday 31 January 2015

Reformatorisch Dagblad | 20 Pagina's

PDF Bekijken