Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

„Onderzoek gif bij Defensie kan beter”

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

„Onderzoek gif bij Defensie kan beter”

Gesteggel over gebruik PX10

2 minuten leestijd

HILVERSUM. De kwestie rond het giftige middel PX10, dat jarenlang bij Defensie werd gebruikt voor wapens, zou gebaat zijn bij nieuw, onafhankelijk onderzoek.

Dat heeft Jan Tytgat, hoogleraar toxicologie aan de Katholieke Universiteit Leuven, zaterdag gezegd in het programma EenVandaag. Nieuw onderzoek zou volgens Tytgat kunnen uitwijzen of het RIVM in 1986 heeft gerekend met de juiste variabelen.

Het RIVM-onderzoek gaat over de vraag hoe groot de kans was dat militairen kanker zouden krijgen doordat ze onbeschermd in aanraking waren geweest met PX10, waar de kankerverwekkende stof benzeen in zat. Volgens het RIVM was de kans heel klein dat militairen er leukemie van zouden krijgen. Volgens Tytgat heeft het RIVM de kwestie veel te statistisch benaderd. Tussen 1950 en 1996 werkten ruim 1,7 miljoen militairen bij Defensie met de stof, aldus EenVandaag.

Onderzoeker Eric Lebret van het RIVM erkent dat het „veel mooier” was geweest als PX10 zelf nog te onderzoeken was geweest en als er bij individuen metingen gedaan konden worden. Het middel is echter nergens meer te vinden. Op een oproep aan de krijgsmacht om mee te doen aan het onderzoek reageerde destijds alleen de marine. Het RIVM sprak voor het onderzoek met 23 marinemensen en vertaalde hun ervaringen naar andere delen van de krijgsmacht.

EenVandaag zei vrijdag dat minister Hennis de Kamer onjuist heeft geïnformeerd over PX10. Het ministerie spreekt dat tegen. De Kamer is „volledig en zorgvuldig” geïnformeerd, aldus Defensie. „De aantijgingen zijn onzin.”

De minister stelde vorig jaar in de Kamer dat er vanaf 1981 maatregelen zijn genomen om het gebruik van PX10 geleidelijk te beëindigen en dat er maatregelen werden getroffen. Volgens EenVandaag heeft het personeel toch onbeschermd gewerkt.

Het programma baseert zich op een inspectierapport uit 1986 over de arbeidsomstandigheden bij de marine. Volgens het ministerie is in 2009 in een verslag aan de Kamer over PX10 verwezen naar het oude rapport: „Het document is dan ook niet nieuw opgedoken.”

Oud-militair Peter Verhoeven uit Maastricht wijst erop PX10 niet werd gebruikt als wapenschoonmaakmiddel. Handvuurwapens, maar ook tanks waren volgens hem ingesmeerd met PX10, een dikke, vette, oranjekleurige substantie. „Wij verwijderden deze met een doek en wapenolie. Onbeschermd, dus zonder handschoenen. Was de PX eenmaal verwijderd, dan kwam het er niet meer op.” Hij verbaast zich er daarom over dat PX10 een schoonmaakmiddel wordt genoemd.

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 7 september 2015

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's

„Onderzoek gif bij Defensie kan beter”

Bekijk de hele uitgave van maandag 7 september 2015

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's