Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Belastingdeal met D66 leidt niet tot extra banengroei

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie

Belastingdeal met D66 leidt niet tot extra banengroei

3 minuten leestijd

DEN HAAG. De wijzigingen die het kabinet heeft aangebracht in het belastingplan omwille van de steun van D66 in de Senaat, leveren geen extra banen op.

Gisteren bleek uit doorrekeningen van het Centraal Planbureau (CPB) dat de aanpassingen die D66 over de streep hebben getrokken slechts „een marginaal positief effect” hebben op de werkgelegenheid van „afgerond 0,0 procent.”

Die uitkomst is opvallend omdat D66 het belastingplan eerder juist niet wilde steunen omdat het in zijn ogen te weinig nieuwe banen zou opleveren en eveneens te weinig vergroening. In de Tweede Kamer stemde D66 daarom nog tegen het belastingplan van het kabinet, dat een belastingverlaging omvat van 5 miljard euro en op termijn 35.000 nieuwe banen moet creëren.

Tijdens de eerste termijn van het debat over het belastingplan in de Eerste Kamer bevestigde D66 gisteravond niettemin vóór te zullen stemmen vanwege de aanpassingen die zijn gedaan, waaronder extra geld voor de kinderopvangtoeslag. Deze steun, die lange tijd onzeker was, is noodzakelijk omdat VVD en PvdA in de Senaat niet over een meerderheid beschikken.

Het CDA had als enige oppositiepartij eerder al laten weten zich achter het Belastingplan te kunnen scharen. Toch uitte CDA-senator Van Rij gisteravond een reeks bedenkingen bij de plannen, die volgens hem een „bochtig parcours” hebben afgelegd en maar „ternauwernood” de eindstreep halen.

Om in de CPB-modellen maar zo veel mogelijk banen te creëren, heeft het kabinet volgens de CDA-senator inmiddels „zo’n beetje alle heffingskortingen die er zijn inkomensafhankelijk gemaakt.”

Dit „heilig verklaren” van de CPB-cijfers noemde hij echter „absurd.” „Denken we nu echt dat volgend jaar aan de keukentafel partners dit soort gesprekken gaan voeren: „Hé, het wordt tijd dat jij je maar eens op de arbeidsmarkt gaat melden. De inkomensafhankelijke combinatiekorting is namelijk iets gestegen”?”

Eenverdieners

Ook senator Ester van de ChristenUnie hekelde dat het kabinet het „primaat volledig legt bij betaalde arbeid”, en daarmee gehandicapten, chronisch zieken en eenverdieners „buiten haar fiscale blikveld” in de kou laat staan.

SGP-senator Schalk gaf aan het te betreuren dat het amendement van SGP, CU, CDA en SP, „dat enige tijd boven het belastingplan heeft gezweefd en tot doel had om de kloof tussen een- en tweeverdieners te verkleinen”, het niet heeft gehaald. Hij vroeg Wiebes hoe het kabinet van plan is om de in de Senaat aangenomen motie, die de regering oproept de kloof tussen een- en tweeverdieners te verkleinen, uit te voeren.

De Senaat zou vanmiddag het debat met Wiebes vervolgen, waarna er volgende week over het belastingplan zal worden gestemd.

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 15 december 2015

Reformatorisch Dagblad | 18 Pagina's

Belastingdeal met D66 leidt niet tot extra banengroei

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 15 december 2015

Reformatorisch Dagblad | 18 Pagina's

PDF Bekijken