Borst geeft één miljard meer voor zorgsector

Dit geld wordt verdeeld over alle zorggebieden, al staan daar in sommige sectoren ook bezuinigingen tegenover (238 miljoen). De grootste groeiers zijn de gehandicaptenzorg (plus 4, 2 procent), de thuiszorg (plus 3, 2 procent) en de ouderenzorg (plus 2, 5 procent). Dat zijn drie sectoren w/aarin van tijd tot tijd de knelpunten in het nieuws zijn gekomen. Daarnaast is het opvallend dat er voor het eerst een, zij het bescheiden, bedrag is vrijgemaakt voor de palliatieve zorg.

We kunnen het erover eens zijn dat dit mooie cijfers en bedragen zijn. Als gevolg van de economische welvaart in ons land, is er ook meer geld te besteden aan de gezondheidszorg. Hierin kunnen juist de zwakkeren in de maatschappij, zoals gehandicapten, chronisch of terminaal zieken en ook ouderen meedelen.

De meest schrijnende situaties, zoals de wachtlijsten in de gehandicaptenzorg en het tekort aan verpleeghuisbedden, kunnen aangepakt worden. Natuurlijk moeten we niet verwachten dat na 1998 al deze en meer dergelijke problemen opgelost zijn, maar er wordt wel een begin mee gemaakt.

De 7 miljoen gulden voor de palliatieve zorg valt op, omdat het in feite een verdere erkenning van dit zorggebied betekent. Nadat het vorige CDA/PvdA-kabinet middels de Wet op de lijkbezorging een wettelijk kader voor de euthanasie-praktijk heeft geschapen en nadat deze praktijk haar grenzen gedurende de kabinetsperiode van de paarse coalitie niet alleen heeft verkend, maar ook verlegd, moet de overheid in de persoon van minister Borst erkennen dat er nog beleid ontwikkeld diende te worden voor het zorggebied dat aan de euthanasiepraktijk vooraf gaat. Daar wordt nu geld voor vrijgemaakt; een gelegenheid voor christenen in de zorg om een positieve en constructieve bijdrage te leveren aan het zorgbeleid in de laatste levensfase van de patiënt of bewoner

Het is vrijwel zeker dat de Tweede Kamer bij de behandeling van deze begroting nog meer middelen zal vragen aan de minister. Zij zal op haar beurt binnen het kabinet gehoor zoeken en waarschijnlijk ook vinden. 1998 is immers een verkiezingsjaar en de diverse partijen zullen om het hardst menen dat gezondheid een groot goed is waarop iedere Nederlander evenveel recht heeft. Daarnaast willen we graag onze status behouden van een land te zijn met een mondiaal gezien, betere gezondheid en gezondheidszorg.

Kortom, de gezondheidszorg zal in 1998 hoog op de politieke agenda staan.

Nogmaals, het is positief te waarderen dat er aandacht is voor de zwakkeren in de samenleving. Wel moeten we ons verschillende vragen stellen: Is het eerlijk om dit thema te gebruiken om verkiezingswinst te behalen of om het statussymbool van "gezonde" natie na te streven? Hebben we met deze keuzen in de zorg naast de fysieke en psychische ook de geestelijke gezondheid op het oog? Is er evenredige ruimte in onze portemonnee voor zorgverlening aan naasten in het buitenland? Biedt deze begroting een oplossingsrichting voor de in het komende decennium steeds meer toenemende vergrijzing? En tenslotte, is de aandacht voor de palliatieve zorg een voldoende aanzet om de heersende euthanasie-praktijk te keren?

C. van der Lee

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen