Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

KUYPER - BIBLIOGRAFIE.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

KUYPER - BIBLIOGRAFIE.

5 minuten leestijd Arcering uitzetten

door J. C. RULLMANN.

XXVI.

Overeenkomstig den wensdh van Groein - vi& rsch'enen Dr Kuyper's artikelen in het begin van 1870 gebundeld in brochurevorm.

De schrijver gaat uit van het onweerlegboj-e feit, dat door het Koninklijk Besluit van 9 Februari 1866, waarbij' de organisatie van het Kerkelijk Bt^hear is opgeheven, de Staat der Nederlanden, zoo officieel mogelijk, lo. het beginsel heeft aanvaard: dat staatsinmenging in de kerkelij ke organisatie met on ze Grondwet o n-V e r e e n i g b a a r is, en 2o. door een regeeringsdaad erkend heeft: dat niet slechts voortaan die inmenging moetophouden, maartervoldoening aan den eisch van het recht, de geheele organisatie moet worden opgeheven, die door toedoen van den Staat zich in de Kerk gevormd had. De eisch van den Staat, dal de geheele Synodale organisatie bij Koninklijk Besluit wordt teruggenomen, moet daarom thans tot een eisch der gemeenten worden gemaakt. Thans is de ure gekomen, waarop de volksslem zich slechts krachtig behoeft te doan hooren, om den bijl aan den wortel te leiggen van dien gifligen, exotischen boom, die al hol levenssap uit onze kerk wegzoog en daarom het geestelijk leven onzer gemaanten deed verarmen.

Tot voorlichting der gemeente geaft de schrijver daarom een kort antwoord op deze vier vragen:

1. Welke is onze eisch? 2. Op welke gronden kan die eisch gedaan?

3. Waarom moet die eisch thans aan den Staat gesteld worden?

4. Op welke wij'ze is vervulling van dien 'eisch mogelijk?

Op blz. 43 en 44 bespreekt de schrijver ook de verhouding met die Gereformeerde Kerkgemieenschappen, die niet principieel, ' maar alleen om de valsche kerkorganisatie, tegen de Hervormden overstaan. En dan vraagt hij:

„Kan het goed voor God zijn, dat een deel der Gereformeerden van hun Gereformeerde broeders gescheiden is, terwijl een schare 'van Anti-Gereformeerden met u is verbonden? Wat zal voor dat kwaad herstel brengen? Waardoor is here'eniging mogelijk van wat samenhoort, en scheiding van wat nimmer samengroeit? Immers, er is geen ander middel, dan •verbreking •van den onnatuurlijken band, opdat de n a t u u r 1 ij k e band zich •weer vormen kunne. En de losmaking van dien band — we zeggen niet de los s^cheuring — neen, maar de losmaking •van dien band, hoe zult ge die anders verkrijgen dan door het Koninklijk Besluit van '16 te vernietigen? "

Ten slotte betoogt de schrijver, dat het tot vrijmaking der kerk moet en zal komen.

„De Kerk zal vrijgemaakt wordan. De vraag is alleen : of ze vrij zal worden doordat men haar banden losmaakt, of: doordat ze die zelve doet springen. Het eerste kan niet de Synode, kan niet de magische kracht van art. 23, kan niet de Kerk zelve doen; ze losmaken kan alleen de Staat. Leent de Staat zich daartoe, dan zal de ernstige crisis zich geleidelijk oplossen, zonder breuke, zonder schok, zonder verstoiing. Maar indien niet. Men webe dan, dat de Gereformeerde Gemeenten nog te frissche groeikracht, nog te krachtig uitzettingsvermogen in zich dragen, om op den duur gebonden te kunnen blijven. Ook dan zal de Kerk v r ij worfen. Doch V r ij door een noodlottige breuke, v r ij door een gewelddadig springen barer banden. Maar toch, ^nlet haar zal dit te wijten zijn. De verantwoordelijkheid voor dit noodlottig einde van de crisis komt dan voor rekening van den Staat."

In de Stemmen voor Waarheid en V: rede, Febr. 1870, blz. 170, schreef de kroniekschrijver, Dr Bronsveld, dat vrij'making der kerk overtollig was, aangezien de Synode het wettig orgaan is eener vrije kerk. Waartegen Groen van Prinsterer opmerkte:

„Mij dunkt, dat het steunpunt der argumentatie aldus in datgene wat juist het verschilpunt uitmaakt, gezocht wordt. Dit is ©en siolutie, onjuist in blijmoedigen eenvoud: Eene petitio principii. De Synode-bestuurt 'wiettig onze Kerk; de Synode is 'wettig orgaan eener vrije Kerk, zegt men. Waaruit is die wettigheid ontleend? Uit de usurpaüe van den Staat? De Synode is niet. anders dan een begunstigde staatscreatuur. Haar onafhankelijk, beheer is-voortzetting eener in aard en oorsprong onwettige organisatie. Voortzetting van een maatregel waardoor in 1816 de Kerk, in den vorm van Kerkgenootschap, werd aan den band gelegd, verscheurd en prijsgegeven aan een q'uatenus, dat nu bijkans het nee plus ultra van teugellooz© ongeloofspropaganda bereikt." Ned Ged. I, blz. 148 en 156.

In de Stemmen voor Waarheid en Vrede, 1870, schreven nog tegen Dr Kuyper's brochure. Ds L. Tinholt; blz. 229 vv. en Dr J. Cramer, blz. 392 vv. In de Protestantsche Bij'dragen. I, 265 vv. Mr O. W. Star Numan.

In De Heraut van 1870 gaf Dr Kuyper daarna nog een artikelenreeks over Vrij'making der Kerk.

En in Confidentie, 1873, blz. 19 en 20 kon hij met voldoening oonstateeren:

Drong ik in „de Vrijmaking der Kerk" op het samenroepen eener Constituante, zij het ook langs anderen weg hebben thans de heeren Cramer, Hasebroek, Bronsveld, De Graaf, De Marez Gyens ea Pierson hetzelfde redmiddel voorgeslagen."

Zie verder Groen's Ned. Gedachten, I, blz, 17, 76, 92, 100, 115, 119, 120, 125, 135, 148 en 156, En Fabius: Het Reglement Tan .'52,

Dit artikel werd u aangeboden door: Vrije Universiteit Amsterdam

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 7 april 1922

De Reformatie | 8 Pagina's

KUYPER - BIBLIOGRAFIE.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 7 april 1922

De Reformatie | 8 Pagina's