Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Het Graf van Petrus - pagina 24

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Het Graf van Petrus - pagina 24

1. De betekenis van dit graf...2. Plaats en overzicht van de opgravingen...3. Beoordeling van het resultaat...4. Achtergrond van de archeologische activiteit.

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

Alles overziende mag gezegd worden, dat de opgravingen onder de Confessio, hoe zorgvuldig ook uitgevoerd en hoe grondig ook verricht, geen resultaten hebben opgeleverd, op grond waarvan de problemen met betrekking tot Petrus' verblijf te Rome en zijn marteldood aldaar thans opgelost kunnen heten. Integendeel, het aantal vragen is vermeerderd en het zal nodig zijn, verschillende uitspraken over de overbrenging van het gebeente te herzien of terug te nemen. Zou hieruit misschien ook verklaard moeten worden het diepe stilzwijgen, dat door de Rooms-Katholieke geestelijkheid aanvankelijk bewaard werd over de resultaten van het onderzoek naar het graf van Petrus ? Een overtuigende verklaring en een grootse plechtigheid bij het geopende graf, die velen verwacht hadden in de loop van 1950, is achterwege gebleven. Er was alle reden voor een gespannen verwachting. Was het toen niet het z.g. Heilig j a a r , waarin grote manifestaties plegen plaats te vinden: zalig verklaringen; dogma-afkondigingen en dergelijke, en waren de opgravingen na jarenlange arbeid niet juist tot afsluiting gekomen? Doch het bleef stil rondom het graf van Petrus. Er kwam geen bijzondere processie door de gewelven onder de St. Pieter en er volgde geen spectaculaire vertoning van verschillende belangrijke vondsten voor de samengestroomde menigte. Het enige, dat aanvankelijk houvast bood, is de reeds vermelde uitspraak in de kerstboodschap van de paus op 23 December 1950. Deze munt uit door soberheid en terughoudendheid. Voorts zijn de archaeologen een j a a r later met h u n uitvoerige publicatie voor het voetlicht gekomen en konden zij, die zich interesseren voor de christelijke oudheidkunde van de gang van het werk kennis nemen. M a a r van officiƫle kerkelijke zijde is tot dusver op geen enkele wijze meer gereageerd. 4.

A C H T E R G R O N D V A N D E ARCHAEOLOGISCHE ACTIVITEIT

Moet men nu, de betrekkelijk onbevredigende resultaten van het onderzoek in aanmerking genomen, concluderen, dat Petrus misschien helemaal niet in R o m e is geweest? Een dergelijke uitspraak willen we niet onderschrijven. Ook al zouden de nasporingen onder de Confessio geheel vruchteloos genoemd moeten worden, dan is daarmee de kwestie van het verblijf van Petrus te R o m e en van de marteldood van de apostel in het geheel niet afgedaan. Deze twee aangelegenheden moeten geheel van elkaar worden gescheiden. Het is tenslotte heel goed mogelijk dat, ook bij het meest nauwkeurige onderzoek de aarde dit geheim nooit zal kunnen prijsgeven,

Dit artikel werd u aangeboden door: Willem de Zwijgerstichting

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1954

Reformatorische stemmen | 36 Pagina's

Het Graf van Petrus - pagina 24

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1954

Reformatorische stemmen | 36 Pagina's