Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Mag het?; Tegen het evolutiedogma - pagina 14

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Mag het?; Tegen het evolutiedogma - pagina 14

Visie van Lever - Lam - H. Bavinck...Evolutie - Genesis - dier-mens of beeld van God?..

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

III. V O O R L O P I G E

Jungle van

KONKLUSIES

hypothesen.

Let er nu eens op, op grond van hoeveel onzekerheden, vermoedens, gissingen, lakunes, ruiterlijk erkend door een voorzichtig aanhanger van de evolutietheorie, menigeen thans zonder veel pijn prijsgeeft, wat in de heilige Schrift als feit is geopenbaard: het bestaan van A d a m en Eva, ook volgens Jezus (Matth. 1 9 : 4 en 8); de historische val in zonde van een bepaald mens en de straf daarop, ook volgens Paulus (Rom. 5 : 1 2 v.v., met name vs 14). Feiten, welke men alleen ontkennen kan door aan te nemen, dat Paulus en zelfs Jezus zich hebben vergist èn dat al hetgeen zij uit die dan fiktieve zaken opbouwden, óók ineenstort, o.m. Jezus' verwerpen van de echtscheiding! Bij herlezing van dr Levers hoofdwerk 'Creatie en Evolutie' (2e dr.) treft mij opnieuw de jungle van met elkaar strijdige onderstellingen, zodat hij zelf op pag. 40 verzucht: 'Bij elk overzien van de litteratuur komt men tot de konklusie dat er ongeveer evenveel hypothesen zijn als auteurs, en geniet men meer van hun vindingrijkheid om bepaalde problemen eerst te stellen en dan met behulp van handige redeneringen te overwinnen of te omzeilen dan dat men de indruk krijgt kennis te verwerven over wat zich werkelijk een miljard jaren geleden heeft afgespeeld.' Geen wonder: als men niet wéét, heeft de fantasie ruim spel. Ik lees daareven van wéér een nieuwe voorvader, bedacht door de Italiaanse bioloog dr Luigi A m m e n d o l a . D e z e ' v a k m a n ' is er van overtuigd, dat de mens niet van de aapmens, maar van de beer afstamt uit bereholen. Beren gaan namelijk net als mensen met een groep op voedseljacht en wanneer zij voor voortplanting willen zorgen, sturen ook beren hun kinderen weg! Apen kennen geen schaamtegevoel . . . Noem dit onzin, m a a r ontken niet dat zulk een gloednieuwe hypothese van een 'deskundige' bewijst op wat voor berg zandkorrels deze 'waarschijnlijkheidswetenschap' wordt opgetrokken.

Dit artikel werd u aangeboden door: Willem de Zwijgerstichting

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1970

Reformatorische stemmen | 50 Pagina's

Mag het?; Tegen het evolutiedogma - pagina 14

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1970

Reformatorische stemmen | 50 Pagina's