Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Euthanasie en Euthanasiasme - pagina 35

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Euthanasie en Euthanasiasme - pagina 35

2. Het woord euthanasie...3. Enkele mijlpalen in de recente ontwikkeling van het euthanasiasme in Nederland. - Het Leeuwarder proces - de Vereniging en de Stichting voor Vrijwillige Euthanasie...5. Nadere beschouwingen. - Vrijwillige en onvrijwillige euthanasie - actieve en passieve euthanasie...6. Levensbeschouwelijke aspekten. - Zelfmoord, zelfdoding en euthanasie - de visie van Prof. Troost...7. Zielkundige aspekten...8. Juridische aspekten. - het Commissierapport der Vereniging voor Vrijwillige Euthanasie (Rapport-Muntendam)...9. De wils- of euthanasie-verklaring (het zogenaamde levenstestament). - Modellen voor een 'levenstestament' ...

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

antibioticum kan de lijder, tegen de verwachting, toch nog er doorheen komen. Hoe dan ook, onder bepaalde, individuele omstandigheden zou ik zulk een beslissing niet a priori onverantwoord durven noemen. Iets anders is een behandeling die bedoeld is om het sterven te vertragen. Dat kan, ook bij een in wezen dodelijke ziekte, een enkele maal zin hebben, bij voorbeeld als de stervende op de komst van een geliefd familielid wacht. In het algemeen lijkt een als stervensvertragend bedoeld handelen niet aangewezen, wanneer het stervensproces (in engere zin), misschien met een doodsstrijd, reeds is ingetreden. Het vroegere, zinloze 'stimuleren' van de hartfunctie is dan ook terecht verlaten. Even is reeds genoemd het toedienen van pijnstillende, misschien ook verdovend werkende middelen, welke nodig zijn om hevige pijnen of andere klachten te verlichten, maar waarbij de mogelijkheid niet is uitgesloten, dat het leven daarbij (een weinig) verkort wordt. Het is ten enenmale onjuist om in zulk een geval van actieve indirecte euthanasie te spreken. W a n t de alleen maar mogelijke levensverkorting is de bedoeling niet. Men heeft in dit verband wel gesproken van het dubbele effect. Het ene effect is bedoeld, en mag legitiem worden nagestreefd: het andere, niet bedoelde effect is een risico dat onder de aanwezige, zware omstandigheden genomen mag worden. In die zin heeft reeds in 1958 de toenmalige paus zich op een desbetreffende vraag tijdens een congres voor neuro-psycho-farmacologie ondubbelzinnig uitgesproken. 'De moraal verbiedt', zo zei hij, 'doden uit medelijden, maar wel is het toegelaten met instemming van de zieke, met mate pijnstillende middelen te gebruiken, ook als zij de dood zouden verhaasten' (Jongsma, 1968, 136; Lindeboom, 1978, 30). Recht van weigering

van de patiënt

Niemand zal willen ontkennen, dat een patiënt het recht heeft om een behandeling te weigeren. Zeker wanneer het gaat om een levensreddend bedoelde ingreep, zal de dokter al zijn overredingskracht dienen aan te wenden, om de 1 ij—

Dit artikel werd u aangeboden door: Willem de Zwijgerstichting

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1979

Reformatorische stemmen | 92 Pagina's

Euthanasie en Euthanasiasme - pagina 35

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1979

Reformatorische stemmen | 92 Pagina's