Discussie over de mensenrechten - pagina 4
1. Wie zou tegen durven zijn? - Universele Verklaring van de rechten van de mens uit 1948...2. Betekenis en omvang van de mensenrechten...Individuele en sociale mensenrechten - De klassiek-liberale opvatting - marxistisch-leninistische opvatting - bevrijdingsbewegingen in de derde wereld...3. Bijbelse oriëntatie...4. Conclusie voor de praktijk. - Vrijheid - Gelijkwaardigheid - Verantwoordelijkheid door participatie - Rechtsstaat en democratie...
INHOUD I WIE ZOU TEGEN DURVEN ZIJN? Een ontwikkeling De Universele Verklaring van de rechten van de mens uit 1948 Afwijzende houding van de Kerk - De Kerk verandert haar houding Drie modellen - Drie motieven - Twee kritische vragen 2. BETEKENIS EN OMVANG VAN DE MENSENRECHTEN Wezen en omvang van de mensenrechten Welke juridische betekenis hebben de mensenrechten? Grondrechten en grondwaarden Erkenning van de mensenrechten zonder inmenging in binnenlandse aangelegenheden Individuele en sociale mensenrechten - De klassiek-liberale opvatting - De marxistisch-leninistische opvatting - Bevrijdingsbewegingen in de derde wereld - Nog een ander type? Het natuurrecht als fundament Humaniteit in plaats van natuurrecht Het mensbeeld van de Bijbel 3. BIJBELSE ORIENTATIE Enkele voorbeelden van het gebruik van teksten - Er is meer nodig dan sociaal-ethische teksten - Is het wel bijbels te spreken van rechten van de mens? - Door God verleende rechten Op welke basis? - Voorrechten verbonden aan het Beeld Gods zijn nog geen mensenrechten — Op grond van de geboden aan mensen spreken over de rechten van mensen - Alle mensen zijn gelijkwaardig, niet gelijk Recht op leven door het gebod tot bescherming van het leven Beperking van vrijheid door het strafrecht - Ontplooiing van het mens zijn in het recht van vrije vergaderingen en verenigingen Het gebod is breder dan de met één woord genoemde zaak - Verantwoordelijkheid voor huwelijkssluiting en gezinsvorming een reent van de partners Op grond van het gebod recht op eigendom - Ontplooiing van het zesde gebod in de volgende geboden Eerlijke rechtspraak - De radikaliteit van alle geboden uitgedrukt in het tienue gebod — Verantwoordelijkheid vraagt om participatie - Vrijheid van godsdienst en geweten — Er is nog een aspect — Vrijheid van godsdienstoefening - Het fundament — Sociale mensenrechten - Hoe is de overeenstemming te verklaren? Mensenrechten en algemene openbaring 4. CONCLUSIE VOOR DE PRAKTIJK Twee manieren van spreken over mensenrechten - Een pleidooi voor mensenrechten mag niet verplichten tot slechts één bepaalde sociale
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 oktober 1980
Reformatorische stemmen | 68 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 oktober 1980
Reformatorische stemmen | 68 Pagina's