Kuyper Hoedemaker en de Doleantie - pagina 76

niet in een 'confoederatief', m a a r in een o r g a n i s c h en o n o p l o s b a a r v e r b a n d ; d a n h e b b e n zij niet alleen eene g e m e e n s c h a p p e l i j k e belijdenis, m a a r ook eene g e m e e n s c h a p p e l i j k e kerkregeering; . . . d a n is in 1816 de regeering van de kerk gewijzigd, de o u d e kerkorde o p g e h e v e n en eene andere hiervoor in de p l a a t s gesteld'. 3 8 Die a n d e r e (1816) h e b b e n w i j ter wille van de kerken, 'die d a a r i n h e b b e n berust of b e w i l l i g d ' , o o k te e r k e n n e n en te g e h o o r z a m e n . N u k a n m e n wel h a n d e l e n als de a f g e s c h e i d e n e n en zich van de o r g a n i s a t i e individueel l o s m a k e n . M a a r dat verwierpen we j u i s t als h e r v o r m d e n . Moeten we o n s n u o p dat ene p u n t van de attesten laten afzetten 'die tenslotte den toestand in zijn geheel o n v e r a n d e r d laat en d o o r m i n d e r of meer j u i s t e o v e r w e g i n g e n van kerkrechtelijken aard moet w o r d e n goedgemaakt'? 3 9 Wilde H o e d e m a k e r passief blijven? Beslist niet. 'Individueel verzet, mits s c h r i f t m a t i g , in de b e d i e n i n g van o n s a m b t , is zeker geoorloofd'.40 O p dezelfde v o o r w a a r d e achtte h i j ook verzet tegen de o r g a n i s a t i e g e o o r l o o f d . M a a r o n g e o o r l o o f d achtte h i j het zich b i n n e n de o r g a n i s a t i e a f z o n d e r l i j k te o r g a n i s e r e n en er zo een afgescheiden kerk van te m a k e n . E n w a t de b e l i j d e n i s betreft ' z o o l a n g onze kerk geen gestalte heeft, w a a r b i j eene N a t i o n a l e Synode m o g e l i j k is, en h i e r m e d e de stilzwijgende v o o r w a a r d e van o n d e r t e e k e n i n g niet w o r d t vervuld, verzetten wij ons ter wille van de broeders en kerken, die g r a v a m i n a m e e n e n te h e b b e n , tegen iedere anticipatie van een ideaal, dat langs den rechten weg niet onbereikbaar is\AX We r a k e n hier H o e d e m a k e r s visie o p de confessie die n a u w met zijn visie o p de kerk s a m e n h a n g t . H i j verzette zich in deze j a r e n met kracht tegen de o p v a t t i n g van de confessionele p a r t i j in de H e r v o r m d e Kerk die, in n a v o l g i n g van G r o e n , van oordeel was, dat de kerkelijke besturen k r a c h t e n s artikel XI (oud IX) van het A l g e m e e n R e g l e m e n t de leer v a n de kerk h a d d e n te h a n d h a v e n . Daartoe w a r e n die kerkelijke besturen niet bevoegd, v o n d Hoedemaker. Zij h a d d e n de kerk o v e r e e n k o m s t i g de r e g l e m e n t e n te besturen m a a r w a r e n o n b e v o e g d tot het h a n d h a v e n van de leer. Dat s t o n d alleen a a n een kerk die in staat was in een van o n d e r e n o p gekozen N a t i o n a l e Synode s a m e n te k o m e n . Die was als enige bevoegd g r a v a m i n a tegen de leer te b e h a n d e l e n o v e r e e n k o m s t i g het Dordtse o n d e r t e k e n i n g s f o r m u l i e r . In artikel XI was de leer van de kerk o m zo te zeggen verstard. Er k o n niets mee w o r d e n g e d a a n . 'In 1816 o n t n a m W i l l e m I bij k o n i n k l i j k besluit . . . de Kerk in haar geheel het recht, het allereerste recht, dat zij als Kerk heeft: o m te belijden. In de b e p a l i n g van artikel XI

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen