Kuyper Hoedemaker en de Doleantie - pagina 56

s t u k k e n met b e t r e k k i n g tot het c o n f l i c t voluit in zijn l i j f b l a d o p n a m . Iedereen k o n meeleven. Het hele c o n f l i c t l a g bij kerkelijk N e d e r l a n d o p tafel. In datzelfde n u m m e r van 13 december p u bliceerde h i j uit de Kerkelijke C o u r a n t dat met i n g a n g van 15 j a n u a r i een w i j z i g i n g v a n het r e g l e m e n t o p het g o d s d i e n s t o n d e r w i j s van k r a c h t werd. V o o r t a a n zouden kerkeraden die weigerden attesten af te geven, alleen o p g a v e hebben te d o e n van het g e d r a g van de l i d m a t e n w a a r o p de w e i g e r i n g g e g r o n d was. K w a m zulk een bericht niet b i n n e n , d a n v o n d b i n n e n vier weken de a a n n e m i n g plaats. Er o n t s t o n d d u s een geheel n i e u w e situatie. De beslissing s t o n d v o o r t a a n a a n de kerkeraad w a a r de a a n n e m i n g p l a a t s vond. Kuyper v o n d het terecht vreemd dat een week na de a f l o o p van het u l t i m a t u m een n i e u w e situatie o n t s t o n d . Vóór 8 j a n u a r i veranderde het toneel p l o t s e l i n g . Er speelden zich n u g e b e u r t e n i s s e n af w a a r Kuyper en de zijnen tot voor kort niet van h a d d e n g e d r o o m d . T u s s e n de bedrijven van de attestenkwestie d o o r was n a m e l i j k o p 12 n o v e m b e r o p de brede kerkeraad een beheerskwestie ter s p r a k e gebracht. D a t was niet voor het eerst. In de j a r e n 1870 tot 1875 h a d de a l g e m e n e kerkeraad van A m s t e r d a m zich d a a r ook intensief mee bezig g e h o u d e n . Amsterdam had, w a t m e n n o e m d e , vrij beheer. D a t wil zeggen: de kerkeraad daar beheerde zelf h a a r goederen en die w a r e n vele: k e r k g e b o u w e n en f o n d s e n . Dat was in de Franse tijd in overleg met de h o g e regering n a d r u k k e l i j k vastgelegd. In 1870 [de elf reserves ingetrokken] o n t s t o n d o p het p u n t van het beheer een n i e u w e situatie. De r e g e r i n g d r o e g h a a r bevoegdheid inzake het beheer van de kerkelijke goederen in dat j a a r over a a n een kerkelijk A l g e m e e n College van Toezicht. Dat geschiedde voorlopig voor drie jaar, m a a r toen die v o o r b i j w a r e n , bleef het College bestaan. Alleen: de g e m e e n t e n m o c h t e n n u zelf beslissen w a t zij met h a a r goederen deden. Ze k o n d e n ze o n d e r toezicht van dit Algemeen College stellen of ze zelf beheren. De A m s t e r d a m s e kerkeraad koos voor het laatste. H i j legde o p 17 m a a r t 1869 a a n de g e m e e n t e de v r a a g voor: 'Verlangt g i j het b e h o u d der t e g e n w o o r d i g e wijze van beheer?'. 5 4 De gemeente m a c h t i g d e de kerkeraad h a a r goederen in vrij beheer te h o u d e n . Die oefende dat beheer uit d o o r een door h e m b e n o e m d e Kerkelijke Commissie. In de jaren 1870 tot 1875 had de a l g e m e n e kerkeraad, mede o p a a n d r a n g van Kuyper, zich a f g e t o b d met de v r a a g hoe bij een kerkelijk conflict de v e r h o u d i n g tussen kerkeraad en beheerscommissie stond. Z o ' n conflict was tijdens Kuypers eerste Amsterd a m s e p e r i o d e niet o n d e n k b a a r geweest en v a n d a a r dat er o p de kerkeraad uitvoerige b e s p r e k i n g e n over werden g e h o u d e n .

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen