Kuyper Hoedemaker en de Doleantie - pagina 93

eeuw. K a m p e n 1929, p. 57 vlg. Het verslag van Hoedemakers rede is bij R u l l m a n n veel uitvoeriger dan in De Heraut. Zo k o m t de o p w e k k i n g het Congres bij te w o n e n in De Heraut niet voor, evenmin als de volledige tekst voor het petitionnement aan de Koning. Helaas vermeldt R u l l m a n n niet waaraan hij de tekst voor zijn verslag ontleent. Scheers spreekt niet over deze discrepantie, die toch opvallend is. 73. R u l l m a n n . a.w., p. 62. Dit vijfde p u n t staat wel in het verslag van de rede bij R u l l m a n n , maar niet in de Heraut. 74. Gedenkboek Hoedemaker 1868-1908, p. 141/142. 75. Scheers, p. 90. 76. Hoedemaker, Waarom ik geen deel neem aan het Kerkelijk Congres, Amsterdam 1887, p. 4. 77. A.w., p. 6. 78. Gedenkboek 1868-1908, p. 134. 79. R u l l m a n n , a.w., p. 66. 80. Gedenkboek 1868-1908, p. 134. 81. Heraut, no. 480. 82. Heraut, no. 479, 480. 83. Waarom ik geen deel neem enz., p. 3. 84. Heraut, no. 480. 85. T.a.p. 86. Waarom ik geen deel neem enz., p. 14. 87. Heraut, no. 464. Zie ook Heraut no. 467 waar Kuyper schreef: 'Jan R a p loopt weg; zijn maat hem na; geen Moderne zal blijven; en geen G r o n i n g e r het langer uithouden . . .' 88. Waarom ik geen deel neem enz., p. 13. 89. W. Balke, Gunning en Hoedemaker, Samen op weg., 's Gravenhage 1985, p. 149 vlg. 90. Scheers, a.w., p. 103.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen