Het verval van de verzorgingsstaat; Deel 2 - een perspectief - pagina 36

Ik deel de c o n c l u s i e van M u s s c h e n g a tenvolle. Zij staat echter h a a k s o p de g e d a c h t e die velen h e b b e n met b e t r e k k i n g tot sociale r e c h t v a a r d i g h e i d . In deze g e d a c h t e ligt o p g e s l o t e n dat iedere b u r g e r het recht heeft te eisen dat de staat in al zijn b e h o e f t e n en redelijke v e r l a n g e n s voorziet. Sociale g e r e c h t i g h e i d betekent echter niet dat ieder zijn v e r l a n g e n uit de g e m e e n s c h a p s k a s vervuld ziet w o r d e n . Zij betekent o o k niet dat ieder m a a r de h a n d o p k a n h o u d e n o m die n a a r v e r l a n g e n s en b e h o e f t e gevuld te k r i j g e n . G e r e c h t i g h e i d betekent dat ieder zich inzet voor het zijne - en dat als eerste taak. En dat allen zich inzetten voor de a n d e r , als deze in eigen o n d e r h o u d niet k a n voorzien. De sociale zekerheid die van staatswege g e b o d e n m a g en m o e t w o r d e n , is geen zekerheid v a n een m e e g r o e i e n d p l a f o n d . Dat is een zekerheid, van een b e p a a l d m i n i m u m 5 . De overheid m o e t a l t i j d v o o r w a a r d e n s c h e p p e n d te werk g a a n . H e t g e b r u i k dat b u r g e r s m a k e n van deze voor allen gelijke m o g e l i j k h e d e n is h u n v e r a n t w o o r d e l i j k h e i d . Dat ieder n a a r de m a t e van zijn a a n l e g en capaciteit gelijke t o e g a n g heeft tot de basisvoorzieningen is een zaak van r e c h t v a a r d i g h e i d . De staat k a n i e m a n d die de gaven mist o m o p universitair n i v e a u techniek te studeren, deze gaven niet geven. H i j k a n ook niet zorgen voor c o m p e n s e r e n d e aanleg. De staat k a n wel, en moet zelfs een b a s i s v o o r z i e n i n g treffen, w a a r o p ieder met zijn a a n l e g en m o g e l i j k h e d e n zich k a n o n t w i k k e l e n . Dat is r e c h t v a a r d i g h e i d in de s a m e n l e v i n g . Sociale grondrechten Men k a n zich a f v r a g e n of de n o t i e sociale g r o n d r e c h t e n het hierboven getekende p l a a t j e niet radicaal verandert! T e d e n k e n valt a a n recht o p b i j s t a n d , recht o p w o n e n , het recht o p o n d e r w i j s en het recht o p volledige en v o l w a a r d i g e w e r k g e l e g e n h e i d ( G r o n d wet h o o f d s t u k I, art. 18-23). Van D o o r n merkt terecht o p dat er strikt g e n o m e n in de n i e u w e g r o n d w e t m a a r één sociaal g r o n d r e c h t is, krachtens de A l g e m e n e Bijstandswet. 'Zuiver j u ridisch gezien is het m i n d e r juist en e i g e n l i j k zelfs h e l e m a a l f o u t o m te spreken van een sociaal g r o n d recht o p volledige werkgelegenheid: in feite is deze doelstelling een sociaal-economisch ideaal en niet een jegens de staat afdwingbaar recht', 1986, 139. Deze kritiek is van betekenis, w a n t h o o f d s t u k I, w a a r i n deze p u n t e n worden vermeld d r a a g t de titel ' G r o n d r e c h t e n ' . Het feit dat deze tekst g e b r u i k t wordt voor sociaal-economische idealen, geeft het resultaat te zien van de o n t w i k k e l i n g e n met n a m e in de zestiger en vooral in de zeventiger jaren.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen