Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

HET PROTEST TEGEN EEN GODDELOZE FILM

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

HET PROTEST TEGEN EEN GODDELOZE FILM

5 minuten leestijd Arcering uitzetten

Zoals in De Saambinder reeds is medegedeeld is door het Deputaatschap bij de Hoge Overheid van onze gemeenten, in samenwerking met dat van de Oud-Gereformeerde Gemeenten, een brief geschreven aan het Ministerie van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk werk, waarin met ernst wordt verzocht te willen verhinderen, dat de Deense film „Het liefdeleven van Jezus Christus" ooit in Nederland zal vertoond worden.

Van genoemd Ministerie is het volgende antwoord-schrijven ontvangen:

„Verschillende Nederlanders, waaronder u, hebben van hun verontrusting blijk gegeven over de productie van een Deense film, getiteld: „Het liefdeleven van Jezus Christus". Mij werd in vele gevallen gevraagd te bevorderen, dat de invoer of vertoning van deze film in Nederland wordt verboden. Naar aanleiding daarvan moet ik u er allereerst op attenderen, dat de Nederlandse rijksoverheid geen mogelijkheid heeft in te grijpen in de productie van deze film. Met betrekking tot de eventuele invoer en vertoning van de film in Nederland zou sprake kunnen zijn van mogelijke toepassing van de volgende wetten:

1. In- en uitvoerwet. Blijkens bij het Ministerie van Economische Zaken ingewonnen informaties biedt deze wet geen mogelijkheid de invoer van een film op grond van overwegingen, samenhangende met kwetsing van godsdienstige gevoelens, te verbieden.

2. Bioscoopwet. Ingevolge deze wet mogen in het openbaar geen films wonden vertoond dan indien en voor zover zij door de Centrale Commissie voor de Filmkeuring als niet in strijd met de goede zeden of de openbare orde zijn toegelaten. Voorts kan de burgemeester de openbare vertoning van een door de Commissie doorgelaten film verbieden als van zulk een vertoning stoornis van de openbare orde is te duchten. Met de uitvoering van de Bioscoopwet is de Minister van Binnenlandse Zaken belast. Het adres van de Centrale Commissie voor de filmkeuring is: Joan van Hoornstraat 1, 's-Gravenhage. 3. a. Wetboek van Strafrecht, art. 420. Ingevolge dit artikel is onder meer de invoer van een afbeelding, aanstotelijk voor de eerbaarheid, verboden. b. Wetboek van Strafrecht, art. l47a. Ingevolge dit artikel is onder meer het in voorraad hebben van afbeeldingen, die als smalende godslasteringen voor godsdienstige gevoelens krenkend zijn, verboden.

Zoals u bekend zal zijn - behoort de beoordeling van de vraag of van overtreding van strafbepalingen sprake is uitsluitend tot de competentie van de juistitiële autoriteiten. Uit perspublikaties is mij duidelijk geworden dat de door u bedoelde film nog niet geproduceerd is; het lijkt mij derhalve onwaarschijnlijk dat het Openbaar Ministerie zich reeds een oordeel over deze film heeft gevormd.

Ik vertrouw gaarne dat ik u met het bovenstaande voldoende heb ingelicht.

De Minister van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk werk, namens de Minister, de Directeur-Generaal voor Culturele Zaken, mr. R. Hotke."

Uit dit schrijven blijkt reeds duidelijk dat van dit ministerie weinig medewerking verkregen zal kunnen worden. De wijze, waarop het Openbaar Ministerie het begrip „smalende godslastering" hanteert is mede bepaald door de uitspraak van de rechter inzake de klacht over uitdrukkingen van de beruchte schrijver Van het Reve, die het allerheiligst Wezen indertijd bij een „ezel" durfde te vergelijken. Helaas, hebben we voor de oordelen van onze rechters in onze tijd niet zoveel respect, want men zoekt de bepalingen van wet zo uit te leggen, dat een grote mate van tolerantie mogelijk is. De vraag is immers niet of God Zelf gesmaad of beledigd wordt, pas, zoals ge lezen kunt, als godsdienstige gevoelens gekrenkt worden zal worden opgetreden; en dan moet ook de kennelijke bedoeling om opzettelijk te krenken nog worden aangetoond. ;

Behalve aan genoemd Ministerie is ook een schrijven gericht aan de Deense Ambassade. Het antwoord, dat ontvangen werd, luidde:

„De Ambassade bevestigt de ontvangst van uw schrijven van 3 oktober 1973 waarin u protesteert tegen de productie van een film over het liefdesleven van Jezus.

Het Deense Filminstituut is een onafhankelijke organisatie welke een oordeel geeft over de kwestie in hoeverre een bepaald filmmanuscript zodanige artistieke waarden bevat, 'dat mag worden aangenomen, dat er een basis bestaat voor het verlenen van financiële bijstand voor de productie in de vorm van een productiegarantie. In het onderhavige geval heeft het Instituut op basis van een : uitspraak door een aan het Instituut verbonden filmadviseur een dergelijke productiegarantie verleend. De Deense regering heeft ingevolge de bestaande wetgeving, geen middelen voor het veranderen van dit besluit dat inmiddels talrijke protesten heeft veroorzaakt, vooral in Denemarken maar ook in het buitenland. Tevens zijn er in het - Deense Parlement vragen gesteld over deze zaak. Nadat enkele essentiële voorwaarden voor de garantietoezegging zijn komen te vervallen, moet het thans echter als enigszins twijfelachtig worden beschouwd, in hoeverre het project kan worden gerealiseerd. ; Het door u ingediende protest zal een onderdeel vormen van het materiaal welk ten grondslag ligt voor de hernieuw­de overwegingen.

T. Frost, Ambassaderaad."

Volgens dit schrijven blijken „enkele essentiële voorwaarden voor de garantietoezegging" vervallen te zijn en is daarmee twijfelachtig geworden of het voornemen kan worden uitgevoerd. Laten we dat in elk geval hopen.

Intussen blijkt een stroom van protesten op gang te zijn gekomen uit alle delen van de wereld. Het is goed, dat de bezwaren tegen dit schrikkelijk voornemen daar ter kennis worden gebracht, waar deze behoren.

Uit deze briefwisseling moge ook voor onze lezers blijken, dat het deputaatschap attent blijft ten aanzien van ontwikkelingen en gebeurtenissen, waarbij optreden van het genoemde deputaatschap geboden is.

V.

Dit artikel werd u aangeboden door: De Saambinder

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 november 1973

De Saambinder | 4 Pagina's

HET PROTEST TEGEN EEN GODDELOZE FILM

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 november 1973

De Saambinder | 4 Pagina's