EUROPA IN VRAAG EN ANTWOORD

Op Deo volente donderdag 10 juni 2004 zullen er helaas weer Europese verkiezingen gehouden worden. Vooruitlopend daarop willen we namens het bestuur van de Landelijke Stichting alvast enkele veel gestelde vragen over het Europese gebeuren aan de orde stellen. De eerste vraag luidt:

Regelmatig spreekt men over: 'het proces van Europese integratie'. Wat wordt daarmee bedoeld? Hiermee wordt bedoeld dat de lidstaten steeds meer bevoegdheden overdragen aan Europa. Op steeds meer beleidsterreinen wordt het nationaal beleid van iedere lidstaat vervangen of aangevuld door een centraal

Europees beleid. En op die beleidsterreinen waarvoor reeds ten dele een centraal Europees beleid bestaat, wordt de invloed van Europa steeds groter. Naar schatting vloeit nu al ruim veertig procent van de Nederlandse wetgeving uit Europese regels voort!

Waarom staan we zo negatief tegenover dit proces van Europese integratie ?

Wel, God ontstak in de roomse duisternis waarin wij eertijds verkeerden, het licht der Reformatie, Hij verloste ons van de Spaans-roomse dwingelandij (waarbij Hij het huis van Oranje als instrument gebruikte) en schonk ons een zelfstandig volksbestaan. Het is derhalve snood ondankbaar om wezenlijke delen van die geschonken soevereiniteit aan Europa af te staan en die over te geven aan machten van on- en bijgeloof.

Aan machten van on- en bijgeloof?

Ja, God is contrabande in Europa. Volkssoevereiniteit, bewieroking van de mens en snoevende (machtsaspiraties kenmerken de grondslag van de EU en haar verdragen (zie ook de conceptgrondwet).

Is het geoorloofd om als land op basis van zulk een goddeloze grondslag een verbond aan te gaan met andere Europese landen ?

Nee, geenszins! Met het aangaan van zo'n verbond op zo'n grondslag verleent ons land erkenning aan de godloochening. Met deel te nemen aan zo'n grote machtsconcentratie die plaatsvindt op basis van een grondslag waarin enkel de snoevende mens op de troon wordt gezet, bouwt ons land mee aan een tweede toren van Babel. En het moge ook duidelijk zijn dat wij ons over- en uitgeleverd hebben aan vreemde heren.

Welke taak heeft de SGP in dezen ?

Het is haar dure plicht om bij onze regering krachtig op het behoud én op het terugnemen van de reeds naar Europa overgehevelde delen van onze soevereiniteit aan te dringen en haar voor te houden dat van een Europese integratie geen heil te verwachten is, maar alleen van een schuldig en berouwvol wederkeren tot God, de Potentaat der potentaten.

Heeft het Europese Parlement niet diezelfde goddeloze grondslag als basis?

Ja, exact dezelfde. Derhalve is het ook niet geoorloofd om daarin zitting te nemen en aan de euroverkiezingen deel te nemen. Bovendien, een europarlement is er alleen als gevolg en omwille van de Europese integratie. Het principieel afwijzen van die integratie houdt ook het principieel afwijzen van een europarlement in.

Maar is breken met de EU wel een realistische optie ? Brengt dat Nederland niet in een isolement?

Vóórdat we hierop antwoorden, stellen we eerst een tegenvraag: was het afzweren van de koning van Spanje door onze vaderen een realistische optie? Menselijkerwijs gesproken niet, want wat konden zij nu tegenover zo'n grote Spaanse overmacht beginnen? Maar God was aan hun zij; daarom kon het toch! Bepalend inzake het Europese gebeuren is derhalve niet hetgeen wij als mensen voor ogen zien en realistisch achten, maar in welk kamp het Europese gebeuren zich bevindt. Om des beginsels wil strijden wij tegen de revolutie en tegen rome, en dus ook tegen

Europa, want juist de revolutie en rome vormen de drijfveren van het Europese gebeuren!

Door te breken met de EU zou het inderdaad kunnen zijn dat Nederland deels in een isolement komt, maar juist in ons isolement ligt onze kracht, zei mr. G. Groen van Prinsterer. En de Schrift leert: die Mij eren, zal Ik eren, maar die Mij versmaden, zullen licht geacht worden (1 Sam. 2:30b)! Daarom, hoe nodig is het dat wij verlaten de bakken die geen water houden en, zoals al gezegd, wederkeren tot de Potentaat der potentaten!

Is het dan niet van belang dat de EU-landen over bepaalde zaken afspraken maken, bijvoorbeeld inzake het milieu ?

Jawel, het belang dat Europese landen onderling over een aantal grensoverschrijdende zaken en problemen 'intergouvernementele afspraken' (afspraken tussen regeringen) maken, steeds met behoud van eigen soevereiniteit (onder andere door een recht van veto), ontkennen we niet. Maar daarvoor hebben we zo'n groot, log, geldverslindend en voor een belangrijk deel supranationaal lichaam als de EU niet nodig!

Zijn er nog meer onoverkomelijke bezwaren tegen het gaan stemmen bij de komende euroverkiezingen?

Ja, het feit dat de SGP één kieslijst en na de verkiezingen één fractie vormt met de CU, een partij die tal van onbijbelse standpunten huldigt. Onder andere staat zij een 'geestelijke vrijheid' voor. Zij wil niet weten van een weren van afgoderij en valse godsdiensten uit het publieke leven. Daarmee miskent zij feitelijk het alleenrecht van de Heere, hetgeen op wezenlijke punten in haar politieke praktijk tot uitdrukking komt. Ook trotseert zij openlijk de Bijbelse ordening dat het regeerambt de vrouw niet toekomt.

Wat is het advies van de Landelijke Stichting bij de komende verkiezingen voor het Europese Parlement?

Daar er onoverkomelijke principiële bezwaren liggen, tegen Europa en tegen de CU, is verantwoord stemmen niet mogelijk. Daarom luidt haar advies: 'Mannen, blijft thuis bij uw vrouwen'!

A. Verwijs, secretaris

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen