VOLKSSOEVEREINITEIT EN ONZE TWEEDE KAMER

Vraag: Volkssoevereiniteit als grondslag is een onoverkomelijk bezwaar om in het Europees Parlement zitting te nemen, maar is het dan wel verantwoord om in de Tweede Kamer zitting te nemen ?

Antw.: Met mr. G. Groen van Prinsterer en ds. G.H. Kersten antwoorden we: "De invloed der revolutie-idee moge op meer dan een plaats zijn aan te wijzen, het gaat niet aan te beweren, dat onze constitutie op de bodem der revolutie stoelt. In de [Nederlandse] Grondwet is niet de souvereiniteit van het volk erkend" (De Banier, 2 oktober 1924). Zes jaar geleden stelde ook het toenmalige SGP-Kamerlid mr. dr. J.T. van den Berg dat "de volkssoevereiniteit ook thans nog niet als basisprincipe van onze staat is vastgelegd". Dit was voor hem "een fundamentele notie ", want de heer Van der Berg zag "hierin nog altijd de ruimte voor politieke participatie onder het huidige constitutionele bestel en voor het bepleiten van een grondwetsherziening in theocratische zin. Meer dan eens heeft Van den Berg gesteld, dat wanneer van volksvertegenwoordigers de expliciete erkenning van de volkssoevereiniteit gevergd zou worden, voor hem de grens van deelname aan het parlementaire werk bereikt zou zijn" (zie in: M. de Bruyne e.a., Nog bijzonderheden? , 2002, p. 48)!

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen