Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

UITDAGENDE KLEDING

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

UITDAGENDE KLEDING

6 minuten leestijd Arcering uitzetten

Inleiding

Met een beetje warm weer is het er direct weer: bloot. Het lijkt steeds erger te worden. Diep uitgesneden halzen in al of niet te korte, strakke truitjes. Blouses die wel erg ver open staan enz. Ook op reformatorische scholen komt het verschijnsel (wellicht in iets afgezwakte mate) voor. Soms zelfs in de kerk. Met schrik hebben veel ouders geconstateerd dat deze mode zich voortzette, ook toen het minder warm werd...

In het (puur wereldse) opvoedkundige blad J/M schreef Liesbeth Wytzes, redacteur bij Elsevier en moeder van twee kinderen, onder andere het volgende over dit modeverschijnsel dat zelfs kinderen niet ongemoeid laat:

"Ik ken kinderen van 10 die het een criterium vinden of ze er sexy uitzien. In de klas van mijn dochter zitten meisjes die alleen nog maar strings dragen. Kinderlichamen in sexy onderbroekje. Vroeger was het al heel wat als het paste en schoon was, maar ja, toen droeg je ook de hele week hetzelfde. Goed, zo is het nu eenmaal, maar als we onze kinderen als seksuele wezens zien en dat zelfs bemoedigen en wel grappig vinden, waarom schreeuwen we dan moord en brand als er iets gebeurt dat vagelijk in de richting van pedofilie komt? Natuurlijk 'vraag je er niet om', nooit, ook niet als volwassen vrouw met een heel kort rokje aan en een enorm décolleté (lage hals). Maar je zendt wel een boodschap uit: ik ben sexy en beschikbaar! En dat kan gevolgen hebben die je niet wilt. Zo zit de wereld nu eenmaal in elkaar. Niks mis met wat kuisheid en wat meer onschuld" 1 ^.

Hier spreekt een moderne moeder. Haar verhaal plaatst ons midden in de problematiek.

Een boodschap uitzenden

Inderdaad, met je kleding zend je een bepaalde boodschap uit. Twee meisjes uit eigen kring zeiden 2) het zo:

"Je bent verkeerd bezig als je de vorm van je lichaam accentueert en er door je kleding de aandacht op richt. Daarmee zeg je eigenlijk, bewust of onbewust: zie je mijn lichaam wel? (...) Met je uiterlijk vertel je ook iets over jezelf. Als jij er 'goedkoop' bijloopt, denken anderen clus ook dat jij een 'goedkoop' iemand bent. Wil je daarvoor uitgemaakt worden? Je bent meer dan alleen een lichaam. Laat dat zien in je kleding. Bovendien is het absoluut verkeerd om met je lichaam 'te koop' te lopen".

En de andere boodschap: "Aan de andere kant geldt dat je door je 'netjes' te kleden respect kunt afdwingen. 'Netjes' is dan niet je mooie of je beste kleren aantrekken, maar ingetogen, niet uitdagende kleding dragen. Jij bent een persoonlijkheid. Je bent ook uniek. Dat kun je heel goed op een positieve (!) manier tot uiting brengen in je kleding door je eigen stijl en (goede) smaak te ontwikkelen".

Begeerte opwekken

De Amerikaanse auteur Dannah Gresh schreef een gids voor tienermeisjes. Van deze gids zijn meer dan 60.000 exemplaren verkocht. Zij vraagt in alle eerlijkheid onder andere aandacht voor een heel belangrijk aspect. Enkele fragmenten:

"Meisjes moeten goed doordrongen zijn van het feit dat mannen van nature een begeerte hebben tot de schoonheid van een vrouw. Zij worden vooral gestimuleerd door het visuele (dat wat zij zien). Helaas wordt dit niet alleen binnen het huwelijk gevonden. Het kan ook veroorzaakt worden door de aan mode onderhevige keuzes van een jonge vrouw. Het is niet slechts de mode, maar onze, vaak ondoordachte houding ten opzichte van kleding, die een constante bron van geestelijke verleiding is voor mannen. We moeten onzedigheid gewoon bij de naam durven noemen. Als een meisje zich onfatsoenlijk, onzedig kleedt, veroorzaakt zij opwinding bij veel mannen" 3 K

Dit feit kan negatieve gevolgen hebben. Niet alleen voor mannen (en vrouwen) die reeds gehuwd zijn. Meisjes die sexy gekleed gaan, trekken de aandacht van jongens die erg gevoelig zijn voor het lichamelijke. Zou het dan tot verkering en een huwelijk komen, dan kan de basis ervan ook vooral het lichamelijke zijn. En dat is een uiterst wankele basis...

Bovendien: wie voor zichzelf de grenzen verlegt en steeds meer bloot laat zien, zorgt voor langzame afbrokkeling van innerlijke beschaving, voor afnemend schaamtegevoel en voor een steeds meer zwijgend geweten.

Bijbelse argumenten

Je hebt gemerkt dat we tot nu toe geen specifiek Bijbelse argumenten noemden om te pleiten voor fatsoenlijke kleding. Dat is met opzet gedaan. Er zijn alleen feiten uit de praktijk van alle dag genoemd. Feiten waar je niet omheen kunt. Maar de Heere laat er in Zijn Woord helemaal geen onduidelijkheid over bestaan. Hij Zélf gaf Adam en Eva kleding om hun naaktheid te bedekken. Zouden wij daar dan lijnrecht tegenin mogen gaan en onze kleding weer laten dienen om onze naaktheid gedeeltelijk te laten ontdekken? Dit is niet alleen meedoen met de mode, het is ook zónde tegen het zevende gebod van Gods Wet. En... zou je ook eens willen nadenken over deze zin: 'Onze kleding is een zichtbare herinnering aan de zondeval'? Zouden eenvoud en soberheid daar niet het best bij passen?

Gebed

En misschien dat je ook wilt denken aan de jongens en mannen die 's avonds aan de Heere om vergeving vragen, omdat hun oog te lang bleef kijken naar wat van een meisje of vrouw bedekt behoort te blijven. Misschien datje wilt denken aan die moeders die de Heere smeken om de juiste toon en de goede argumenten om hun dochters (opnieuw) te wijzen op wat eerbaar is...

Niet met opzet

Misschien zeg je: 'Ik vind [dit artikel] heel erg overdreven. Ik héb helemaal niet de bedoeling om een sexy boodschap uit te zenden of om jongens en mannen te verleiden. Ik wil er gewoon goed en vlot uitzien. Meer niet'. Die opmerking is te begrijpen. De meeste meisjes

die dit lezen, zullen beslist geen slechte of minder goede bedoelingen hebben. Maar wij wilden slechts aantonen dat je met je kleding ook onbewust een boodschap uit kunt zenden. Dat besef je vaak niet voldoende. We hebben er begrip voor dat de druk uit je omgeving heel groot kan zijn. Meisjes uit je klas noemen je al gauw ouderwets enz. en je wilt niet alleen staan. Misschien dat [dit artikel] jou tóch gedachten meegeeft, waardoor je jezelf ervoor overkrijgt om (zo nodig) alléén te staan. Inderdaad, we leven in een tijd waarin een levenswandel overeenkomstig Gods Woord steeds meer moeite kost. Van harte wensen wij jou daarbij sterkte toe!

Het bovenstaande artikel hebben we overgenomen uit de 'Schildserie', een uitgave van het Ds. G.H. Kerstenonderwijscentrum te Veenendaal. Voor een abonnement op deze serie kunt u bellen naar: 0318-517310.

Noten:

1. L. Wytzes: 'Te veel seks', column in: J/M, maart 2004

2. J. Hoeflaak en K. Hofman: 'Moetje dat zien...', artikel in: Daniël, jeugdblad Ger. Gem.

3. D. Gresh: 'Kleding doet er wel degelijk toe', in: RD van 22 juni 2004

Dit artikel werd u aangeboden door: In het spoor

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 december 2009

In het spoor | 48 Pagina's

UITDAGENDE KLEDING

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 december 2009

In het spoor | 48 Pagina's