DE TEKST VAN HET NIEUWE TESTAMENT

J. van Bruggen, DE TEKST VAN HET NIEUWE TESTAMENT, Kamper Bijdragen XVI, 42 blz., ƒ 7, 50, uitg. De Vuurbaak, Groningen, 1976.

In deze oratie houdt de auteur een goed gedocumenteerd pleidooi voor een eerherstel van de overgeleverde byzantijnse tekst van het Nieuwe Testament. Gewezen wordt o.a. op het grote aantal dezer handschriften van een tekst, die geen secundair karakter heeft. Zij is eeuwenlang door de Griekse Kerk aanvaard als de oude en juiste. Codex B (Vaticanus) kan niet worden beschouwd als een gerestaureerde neutrale tekst. Deze stellingname betekent geen canonisering van de textus receptus, wel een afwijzing van de discriminatie. De auteur acht een nieuwe editie van de textus receptus op korte termijn noodzakelijk. De codicologie en de geschiedenis van tekstbederf en tekstbewaring pleiten ten gunste van de ouderdom van de byzantijnse tekst.

Het is een zeer complex probleem, dat de auteur hier aan de orde stelt, waarbij hij ook aan de noodzakelijkheid van correctie van de textus receptus niet voorbijgaat. Ik denk aan wat Schmid schrijft over de textus receptus van 1633 van Elzevier en de tekst van Stephanus (1550), die 176 verschillen zouden vertonen.

Een oratie, die onze aandacht waard is.

H.

Bt.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen