AFGESPROKEN!

EUy Beurskens, AFGESPROKEN!, Een onderzoek naar contractsluiting in de praktijk van het kerkelijk opbouwwerk en maatschappelijk activeringswerk (Studies over kerkopbouwkunde, deel 4), 335 blz., ƒ 45, - , Gooi en Sticht, 1992.

Het onderwerp van deze dissertatie heeft betrekking op de professionalisering van het kerkelijk opbouwwerk en het maatschappelijk activeringswerk. Het uitgangspunt is de veronderstelling, dat een contract tussen werker en cliënten meer helderheid zal scheppen inzake rollen, taken en spreiding van verantwoordelijkheden. Zowel de beroepskracht, die weet waar hij/zij aan toe is als de cliënten, die op deze wijze stem krijgen in het veranderingsproces en aange-

sproken worden op hun verantwoordelijkheden, zouden er voordeel van hebben.

Na hoofdstukken over de probleemstelling en de nadere verheldering van het fenomeen 'contractsluiting' volgen in de hoofdstukken 3 en 4 de weergave, analyse en interpretatie van een aantal interviews. Hoofdstuk 5 is gewijd aan de theologische dimensie in het materiaal, terwijl het laatste hoofdstuk is gericht op de theorievorming.

Theologen zullen vooral aandacht hebben voor de vraag, in hoeverre de geloofsbeleving of de gelovige identiteit, door dr. Beurskens de theologale dimensie genoemd, een rol speelt in het proces van de contractsluiting. De uitkomst van het onderzoek is, dat vooral het aspect van de efficiëntie van het werk bij de contractsluiting naar voren komt met het oog op een zo professioneel mogelijke aanpak en dat het inhoudelijk-theologische weinig expliciet aan de orde komt. Verwijzingen naar theologische motieven en betekenissen vinden we eerder bij werkers die niet contracteren.

Terecht wordt daarbij door mevr. Beurskens de vraag gesteld of professionalisering van het kerkelijk opbouwwerk verlies van (theologische) inhoudelijkheid betekent. Het dilemma is, dat theologische aspecten naar de achtergrond verdwijnen omdat de werker ze vanuit zijn of haar agogisch-professionele aanpak niet mag aandragen en de cliënt ze niet ter sprake kan brengen.

Vraagtekens zet de schrijfster achter de verwachting van de werkers, dat het na.streven van de vervulling van agogische waarden zoals mondigheid en ontplooiing vanzelf zal leiden tot de vervulling van theologische waarden als gerechtigheid en verzoening. Op de achtergrond van het vragencomplex staat de verhouding tussen kerkelijk opbouwwerk en de moderniteit.

Methoden en taalgebruik, ontleend aan de sociale wetenschappen, maken het boek niet makkelijk leesbaar. De theologische oogst is mager. De vraag naar het eigene van de kerk wordt in deze studie over ker­ kelijk opbouwwerk als zodanig niet behandeld.

Het belang van deze studie is, dat een aantal zaken rondom contractsluiting in kaart wordt gebracht, die een helder licht werpen op de mogelijkheden en grenzen van een contractsluiting.

Met name de opmerkingen over de professionalisering en de theologische inhoud van het werk geven te denken in een tijd waarin ook meer en meer aandacht wordt gevraagd voor de professionalisering van de predikant.

Ede

A.N.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen