Is er werkelijk niets veranderd? - pagina 3

,1

!

t.

'

IS ER WERKEL UK N I ETS VERANDERD ? Dat zegt men maar t e l k e n s en t e l k e n s weer • Er i s toch' n i e t s veranderd? In 1905 h e e f t de Synode van Utrecht u i t » gesproken,dat de kinderen der gelovigen z i j n t e houden voor wedergeboren en i n C h r i s t u s g e h e i l i g d , t o t d a t h e t t o ^ gendeel b l i j k t . En i n 1942 h e e f t de Synode der Gerefonr^aeav de Kerkeni,ii'.';eer i n Utrecht v e r g a d e r d , h e t z e l f d e uitgesprolosxw Precies hcl'selfde» De u i t s p r a a k i s woordelijk g e l i j k ge^ÏÏLe^ v e n . En daar j u i s t t e g e n deze u i t s p r a a k de bezwaren gaan], z i j n de "Gereformeerde Kerken" n i e t veranderd,doch do be*zvra-arden» Z i j klopt a l s een b u s , n r a r het s c h i j n t , d e z e re—, d e n e r i n g . En er z i j n h e e l wat mencen,die zich daar h e e l r u s t i g b i j bevinden en er n i e t aan denken,de Synode verwJj»t e n t e d o e n , l a a t s t a a n met h a a r t:. breken. Z i j h e e f t iimnrs de oude waarheid gehandhaafd? Ylb w i l l e n over d i t punt onze gedachten eens l a t e n gaan» En de l i e d e n , d i e a l z o r e d e n e r e n , i n a l l e bescheidenheid wijzen op enkele p u n t e n , d i e z i j geheel v e r g e t e n , mogelijk n i e t eens kennen» Hier volgen z i j j I# TUfe-t h e e f t de Synode van 1905 e r t o e gebracht v e r - , s c h i l l e n d e u i t s p r a k e n t e doen, o#a. die over h e t "houden voor"? Wel, e r waren BEZWAARSCHRIFTEN i n g e b r a c h t , g e s t i muleerd door mensen a l s Ds T.Bos van Bedumg Ds ViTesterhuis van Groningen en de Kamper professoren Lindeboom en N o o r d t z i j . Dezen hadden een ge s c h r i f t je • "VIJF STELLUFGEII" de wereld ingezonden,waarin z i j z i c h r i c h t t e n togen Toiy*' s c h i l l e n d e meningen van Dr«A-Kuyper S r , en d i e n s Icerlin-» e n . 0*a» zagen z i j b i j Kuyper en d e . zijnen de l e e r van de oop i n gevaar komen. Kuyper e n de z i j n e n l e e r d e n , d a t de doop een token en zegel i s van wat God i n h e t h a r t der kinderen HEEFT geiTOrkt, Dus van hun wedergeboorte ,v8.n hun h a r t s vernieuwing. En daarom, zo l e e r a a r d e Kuyr^er.moeten yrS;^ de kinderen der gelovigen voor wedergeboren houden. En hun doop r u s t dus op de onder s t e l l i n g , dat z i j wedergebo» r e n z i j n : d a t z i j reeds een nieuw h a r t ontvangen HEBBE!M. "Onze v o o r s t e l l i n g kwam h i e r o p n e e r " , z o schreef h i j e o n s , "dat de h e i l i g e Doop een voorafgaand genadewerk Gods ond e r s t e l t en a ï z o o een zegel i s op wat H i j i n de z i e l reeds vooraf gedaan h e e f t " . En op een andere p l a a t s t "De bediening zelve van den Doop Itan n o o i t anders r u s t e n dai; op de o n d e r s t e l l i n g , d a t i n het t e doopen kind z e l f heti i n g e p l a n t e geloofsvermogen,op een voor ons verborgen w i ^ z e , r e e d s aanwezig i s " . l5e diepe r e , g e e s t e l i j k e grond voor de kinderdoop l i g t a l l e e n " i n het vermoeden van vrodcrgeb o o r t e " , i n de " v e r o n d e r s t e l d e 'ivedergeboorte", aldus Kuyper.

«*•

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen