Staat en Maatschappij.

Vrijheid.

Het liberalisme is de partij van de vrijheid: De vrijzinnigen staan de vrijheid voor en niet voor het minst de geestelijke vrijheid va ons volk. Geen enkele andere partij kan op dit punt zulk een staat van dienst toonen als de nazaten van Thorbecke.

Is voor de liberalen de vrijheid het hoogste goed; gansch anders staat het, naar zij beweren, met de liefde tot dit beginsel b.v. bij de antirevolutionaire partij. De antirevolutionaire partij — zoo schreef nog onlangs een der corypheeën van de vrijzinnigen — heeft als hoogste doel het aan anderen opdringen van hare kerkelijke opvattingen. Bij deze partij dus in tegenstelling van wat men bij de liberale partij vindt: geen vrijheid maar dwang.

Wij laten voor het oogenblik de bewering van dezen liberalen leidsman voor wat hij aanziet als het hoogste doel van zijn tegenstander voor wat zij is. Een ieder die maar een beetje met onzen strijd meeleeft, weet wat van deze beschouwing aan is. En hoe die vrijzinnige voorman de plank gansch en al misslaat.

Maar nu die vrijheid, die geestelijke vrijheid voor ons volk van het liberalisme. Hoestant het met die vrijheid?

Kent men van die zijde den schoolstrijd niet?

Het trof ons nog dezer dagen bij het lezen der motie, die op de laatste vergadering van „ Volksonderwijs" werd aangenomen, hoe men door het verlichte deel der natie met andermans vrijheid omspringt.

De motie luidde:

De vergadering, enz., kennis genomen hebbende van de door de Regeering ingediende voorstellen tot wijziging van de Grondwet, in het bijzonder ten aanzien van artikel 192 der Grondwet;

»de Openbare School beschouwende als dat Instituut van Onderwijs en Opvoeding voor alle kinderen van ons volk, dat alleen in staat is voldoende waarborgen te geven voor een juiste geestelijke, zedelijke en lichamelijke ontwikkeling van onze jeugd, ook als deugdelijke grondslag voor goed voortgezet onderwijs:

»van oordeel dat een wijziging van art. 192 der Grondwet in den geest der door de Regeering ingediende voorstellen zal zijn ten nadeele van onze volksontwikkeling, onze volkswelvaart en onze volkseenheid;

»machtigt het hoofdbestuur namens haar met alle kracht voort te gaan in den lande de overtuiging te vestigen, dat aanneming dier voorgestelde wijziging een ramp zou zijn voor het geheele Nederlandsche volk.

Wat zegt men van deze motie? Spreekt niet uit deze motie en wel bijzonder uit de zinnen, die wij cursiveerden, de meest onduldbare en grootst mogelijke geestelijke tyrannie?

En dan noemt men dit liberaal, vrijzinnig, verdraagzaam enz.

Waar blijft hier de vrijheid?

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen