Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Uit de Pers.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Uit de Pers.

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

Vrouwenkiesrecht in de Kerk.

De Geref. Kerk van Brussel en de Geréf. Kerk van Zandvoort hebben het vrouwenkiesrecht ingevoerd zoodat de vrouwen ook opgeroepen worden om mede een stem uit te brengen inzake de beroeping van een predikant en de benoeming van ouderlingen en diakenen.

Dit Is weer een teeken des tljds en het verwondert ons niet, dat zoowel in de N.R. Cour. eenerzijds als in de Geref. Kerkelijke bladen anderzijds over deze zaak geschreven wordt.

We nemen hier over wat »de Bazuin« bij monde van prof. Bouwman, uit Kampen, aangaande het besluit van Zandvoort's Kerk gezegd heeft.

»De Bazuin« schrijft:

»Het komt ons voor, dat dit besluit van Zandvoorts Kerk geen blijk geeft van wijsheid en voorzichtigheid. Er is onder de Gereformeerden verschil over de vraag, of het volgens Gods Woord wel geoorloofd is den vrouwen het kiesrecht te verleenen.

De beoordeeling van deze kwestie hangt in den grond af van de vraag of de uitoefening van het stemrecht in de gemeente niet meer is dan het uitspreken van het gevoelen van de leden der gemeente, door welke personen zij begeeren, dat de gemeente geleid wordt, dan wel of in de stemming ook .een medewerking aan de regeering is opgesloten. Het is, zooals wij vroeger in den breede hebben uiteengezet, niet tegen te spreken, dat de uitoefening van het stemrecht in het kerkelijke is medewerking aan de regeering der gemeente. Het is zeker, dat de kerkeraad niet alleen rekent met de stemming der gemeente, maar ook handelt naar de uitspraak der gemeente, en daarom is de uitoefening van 't stemrecht bezwaarlijk in overeenstemming te brengen met de plaats van de vrouw bij de schepping gegeven.

Indien Zandvoorts kerkeraad echter het wenschelijk oordeelde, dat ook de vrouwen actief medewerkten aan de beroeping van predikanten, ouderlingen eti diakenen, dan ware het in de orde geweest, dat zij deze zaak aan het oordeel der meerdere vergaderingen had onderworpen.

Onze kerkorde spreekt over deze kwestie niet. Zij veronderstelt wel alleen het mannenkiesrecht, maar spreekt er zich niet nader over uit. Doch omdat de wijze van verkiezing van ambtsdragers behoort tot de zaken, die tot de generale regeling van het kerkelijk leven gerekend moeten worden, had Zandvoorts Kerk eerst het oordeel van de generale Kerken moeten vragen.

Evenwel Zandvoorts Kerk geniet nu de twijfelachtige eer, om door den schrijver in de »N. Rott. Courant« geprezen te worden.  Van Zandvoort begint de victorie«, zoo heft deze schrijver zijn lofzang aan. »Zandvoort zal de eerste Gereformeerde Kerk in den lande zijn, waar de zusters het kiesrecht hebben. N^deze eerste zullen er allicht meer volgen, hoewel wij voor ons den tijd nog niet zoo nabij zien, dat in de Gereformeerde Kerken het vrouwenkiesrecht algemeen is ingevoerd.«

Het komt ons voor, dat een jonge Kerk van dertig belijdende leden niet op deze wijze had moeten handelen.«

Prof. H. H. Kuyper sluit zich in »de Heraut« aan dit betoog van prof. B. aan en zegt dan :

»Het is daarom dat ook wij het niet juist achten, dat een kerkeraad deze materie op eigen gelegenheid uitmaakt en niet eerst over een zoo belangrijk vraagstuk het oordeel van de Kerken gemeenschappelijk vraagt. Voor de autonomie der plaatselijke Kerk zijn we steeds opgekomen, maar die zelfstandigheid wil niet zeggen, dat iedere Kerk maar op eigen gelegenheid beslissingen kan nemen in vraagstukken, die voor alle Kerken van belang zijn. Waar men, ook te Zandvoort, zeer goed weet, dat over dit vrouwenkiesrecht geen gering verschil van gevoelen bestaat in onze Kerken, ware het de eenig juiste weg-geweest, dat de kerkeraad, toen dit verzoek tot hem kwam, het advies gevraagd had van de meerdere vergaderingen, en zoo onze Generale Synode hierover een uitspraak had kunnen doen.

Wel heeft men de opmerking gemaakt, dat de Classis Haarlem nu geroepen is om te overwegen, of zij deze verkiezing als wettig beschouwt, maar o.i. is dit niet juist. Alleen indien er een protest kwam uit de gemeente van Zandvoort zelf, zou de Classis geroepen zijn uitspraak te doen. Maar wanneer dit niet het geval-is, zien we niet in, hoe de Classis zich in deze zaak zou kunnen mengen. Een Classis is niet een hooger college dat de besluiten van een lager college kan te niet doen.

Het beste schijnt ons, dat, nu blijkbaar de voorstanders of voorstandsters van het vrouwenkiesrecht ook in de Kerk hun meening willen doorzetten, dit geschiede in den ordelijken weg, 'doordat de zaak op de Generale Synode gebracht wordt. De vraag of onze vrouwelijke leden al dan niet behooren mede te stemmen bij de verkiezing, is toch niet een zaak van één Kerk, maar eene die alle Kerken aangaat. Anders krijgt men het dwaze geval, dat een lidmaat in de eene gemeente stemrecht heeft, in de andere niet. En dat zou zeker niet gewenscht zijn.«

Dit artikel werd u aangeboden door: de Gereformeerde Bond

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 3 juni 1921

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's

Uit de Pers.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 3 juni 1921

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's