Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

FINANCIËN

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

FINANCIËN

7 minuten leestijd Arcering uitzetten

Wat gevreesd werd, is geschied. Onze Synode heeft de voorkeur gegeven aan het  oude karretje" en heeft „de nieuwe wagen" voorloopig weer voor enkele jaren op de lange baan geschoven. De heeren die hun arbeid aan den nieuwen wagen ten koste hadden gelegd, .hébben natuurlijk wel tot twee keer toe een pluimpje gehad dat zij hem zoo goed in elkaar gezet hadden, maar voorloopig kan hij nog niet gebruikt worden. Zelfs onze Kerk mag er niet eens over oordeelen of zij hem misschien beter en /mooier vindt dan de oude. Neen, neen, de Hoog Eerwaarde heeren vinden in hun meerderheid het oude nog heelemaal zoo slecht niet. Zij vonden dat er heelemaal geen reden was om daar altijd' zoo over te klagen. Als ik het goed begrepen heb, dan was er zelfs een die bang was dat het bij een nieuwe Organisatie ook wel eens kon komen tot een herziening van de Belijdenis. Verbeeld je, „zoo'n stuk van historische waarde" zou dan gevaar loopen om veranderd te worden. Neen, neen hoor, .alles moet blijven bij het oude. Zooals het altijd geweest is, is 't wel goed. Ja, dat zeggen nu de menschen die ons. Gereformeerden, er wel eens een verwijt van maken dat we zoo voor de oude Waarheid zijn. Je kunt soms je oren niet gelooven. Wat beleven we toch een tijd die vol is van de meest grenzenlooze verwarring !
Natuurlijk hébben niet alleen de „vooruitstrevende", maar ook de „meer achterlijke" leden der Synode niet 'met een mond vol tanden gezeten. Al behoorden zij niet tot het ,,denkend deel der natie", ze hebben toch wel getoond dat zij althans over deze dingen ook wel eens nagedacht 'hadden.. En zij hebben er ook wel een en ander over gezegd waarover de „denkers" nog wel weer eens aan 't denken kunnen gaan. Vooral de heeren prof. Haitjema en ds. Te Winkel, die zelf .ook mee hun beste krachten aan het ingediende rapport gewijd hadden, hebben hun zaak met mannenmoed verdedigd. Het was een genot om te lezen op wat uitnemende wijze zij zich van hun niet gemakkelijke taak gekweten hebben. Maar ten slotte bleek het allemaal boter aan de galg gesmeerd. Met 10 tegen 9 stemmen werd „banbertje gehangen". De kerkelijke medewerker van de Nieuwe Rotterdammer — zou dat nog altoos die „Gereformeerde" medewerker zijn ? — stond er bij te schudden van 't lachen. Ha, ha, nu kon je toch maar weer eens lekker zien dat al dat bidden niet hielp. 'Hoe dwaas ook van dien ds. Van Grieken en van dien dr. Kromsigt om Gods Naam daarbij aan te roepen ! Neen, dan de Vrijzinnigen, die houden Gods Naam daar/veel te heilig voor, ziet ge. O, zoo ! Wat hebben die menschen toch een verheven gedachte over 't gebed. Zooiets van het oordeel van een blinde over de kleuren.
Maar enfin, het reorganisatie-rapport is van de baan. De menschen die niet gebeden hebben, lachen, en de menschen die wél gebeden hébben, bidden ook nu : „Uw wil geschiede, gelij.k in den hemel, alzoo ook op de aarde".
O, wat wij vreesden, is geschied met het reoriganisatieplan. Maar soms geschiedt ook wel eens wat wij hopen. En daar ga ik nu weer een voorbeeld van aanhalen.
De vorige week liet ik al zooiets doorschemeren van een verblijdend bericht uit Schoonhoven. Gij 'herinnert u nog wel dat daar een jongen woont, dien ik eerst voor een meisje had aangezien, maar die toch een echt jongenshart bleek te hebben, en die mij al tweemaal ƒ 100.— uit zijn busje zond. — Kom, wanneer doet eens een meisje hem dat na ? — De laatste maal dat hij mij zijn ƒ 100.— zond was in Juli 1929, dus een half jaar geleden nu. Ik hb hem toen een mooi boek gezonden en hoopte dat hij, — natuurlijk niet óm dat boek — mij in Juli 1930 weer honderd zou sturen. Ik dacht toen : dat is een heele prestatie voor zoo'n vent, 100 gulden in een. jaar, maar ik hoopte dat hij het klaar zou spelen. En zietdaar, wat lik hoopte, neen, veel meer dan ik hoopte, is geschied. Niet 'in een jaar, maar in een half jaar heeft hij weer ƒ 100.— weten te verzamelen en de vorige week, toen ik mijn verslag reeds klaar had, kreeg ik weer een heel aardig jongensbriefje van onzen Jo van der Pauw met de mededeeling dat het aantal zijner begunstigers tot 100 gestegen was, en dat hij dus in staat was mij de derde honderd gulden te zenden, die hij reeds op mijn gironummer had gestort. Nu, den volgenden morgen arriveerde ook dat girobiljet, en zoo kan ik dus beginnen met te vermelden dat ik uit Schoonhoven uit het busje van Jo van der Pauw weer HONDERD GULDEN (ƒ 100.—) ontving. Flink zoo, Jo, je hebt je kranig gehouden en je krijgt, zooals ik je beloofd heb, weer een mooi boek van me, hoor ! Maar nog eens, woont er nu in Schoonhoven alléén maar zoo'n Jo ?
Nu ik toch met de vette letters begonnen ben zal ik er eerst maar mee afhandelen. Ik geloof dat ik ze ditmaal nog een paar keer noodig heb. Zie maar eens
Barneveld, afgezonden door diaken Van Dijk een collecte gehouden bij een spreekbeurt door ds. Timmer, zijnde een bedrag van HONDERD ZEVENTIG GULDEN EN 70 CT. (ƒ 170.70). De Barnevelders hebben met deze mooie collecte de eer dus opgehouden van de twee Hoofdbestuursleden, die zij in hun midden hébben. Nu, dat zelfde mag ik ook weer zeggen van Veenendaal. Hier hébben we n.l. Zondag ook weer eens collecte voor onze Fondsen gehouden. Twee van de vier beurten werden toen vervuld door ds. de Bruin, van Rotterdam, een oude bekende van 't' Veen, aangezien hij 'hier van 1909—1913 het Woord heeft mogen bedienen. Oude liefde roest niet, zegt het spreekwoord. Dat bleek ook uit .de collecte, hier bij deze gelegenheid gehouden, die opbracht het respectabele bedrag van
DRIE HONDERD VIER EN DERTIG GULDEN EN VIJFTIG CENTS (ƒ334.50).Een heel klein beetje trotsch ben ik dus wel weer op m'n gemeente. Toch zou ik om de bekende reden wel graag willen dat zij nu eens overtroefd werd.
Kom, Bodegraven, hoe denkt ge er over ?
Sommelsdijk, van ds. Van Ameide een collecte voor het Studiefonds bij een spreekbeurt, vervuld door ds. de Bruin, een bedrag van f75.—.
Middelharnis, van den heer D. den Braber een collecte voor het Leerstoelfonds bij een spreekbeurt, vervuld door ds. de Bruin, een bedrag /van ƒ 43.—.
Ter Aa, van den heer K. de Haan te Oukoop een collecte bij, een spreekbeurt, vervuld door ds. Goslinga, een bedrag van ƒ25.—.
Schoonhoven, van diaken J. B. van der Pauw een collecte bij een spreekbeurt, vervuld door ds. Bartlema, een .bedrag van ƒ 29.28.
Ameide, van ds. Schimmel een collecte bij een door hem vervulde spreekbeurt te Hei-en Boeicop, van ƒ 31.40 plus ƒ 1.—, gevonden als dankoffer in de collecte te Ameide. Samen een bedrag van ƒ32.40.
Utrecht, van mej. G. Vermeulen, inhoud busje no. 14, een bedrag van ƒ8.—.
Genemuiden, van den consulent ds. Van der Kooij namens den kerkeraad uit de collecte voor Christel, belangen voor het Studiefonds ƒ20.— plus nog een gift van ƒ 5.—, is dus samen ƒ-25.—.
OosterNijkerk, van mej. Joh. Faber, verzameld door de Meisjesvereeniging der Herv. Gem., een bedrag van ƒ 7.66.
Schiedam, van mej. J. de Groot voor het Propagandaboek ƒ 1.10 en van een onbekende aan postzegels voor het Propagandaboek ƒ0.75.
Achterberg, van den heer C. v. V. na het lezen van mijn vorig verslag, ƒ 1.—. Amsterdam, gecollecteerd' in de Oranjekerk, waar ik Zondagmorgen een preek-beurt vervulde, ƒ2.50 „voor de zusjes van den Geref. Bond".
Veenendaal, van een echtpaar dat onlangs zijn 121/2-Jarige echtvereeniging mocht vieren, ƒ 5.—, en (van N.N. een gift van ƒ1.—, tezamen ƒ6.—.
Kinderdijk, van den heer D. van der Vliet een collecte, gehouden bij een spreekbeurt door ds. Steenbeek, van Ridderkerk, van ƒ 35.561/2, en een contributiebedrag van ƒ 11.6214, tezamen een bedrag van ƒ47.19.
Soest, van den heer G. van Esch de contributie van de afdeeling „Soest", ƒ33.94 En hiermee ben ik weer uitgepraat. Nu, wat zegt ge er van ? Ben ik wel slecht van de reis gekomen ? Alles saamgenomen kom ik aan een eindbedrag van
f 880.02.
'k Héb dus alweer heelemaal geen reden om te klagen. Integendeel, alle reden om de gavers te danken en .te roemen in Hem, die er de groote Gever van is.
De Penningmeester

Veenendaal.

Ds. M. JONGEBREUR.

P.S. De heer Van der Weerd te Mastenbroek verzoekt mij mede te deelen dat de gift van ƒ25.—, de vorige week verantwoord, niet van hem persoonlijk was, maar door hem namens den kerkeraad aldaar afgezonden als deel van een gehouden collecte.

Dit artikel werd u aangeboden door: de Gereformeerde Bond

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 17 januari 1930

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's

FINANCIËN

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 17 januari 1930

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's