Breed moderamen antwoordt briefschrijvers over benoeming nieuwe scriba

Het breed moderamen van de hervormde synode heeft schriftelijk geantwoord op een brief van de Utrechtse hoogleraren prof. dr. H. Jonker en dr. J. M. Hasselaar, de Nijmeegse lector dr. A. Th. van Leeuwen, mevr. mr. J. A. van Ruler-Hamelink en drs. A. A. Spijkerboer inzake de kwestie van een benoeming van een nieuwe secretaris-generaal van de hervormde kerk.

De ondertekenaars hadden de synode gevraagd 'geen besluit te nemen over de toekomstige bezetting van het secretariaat-generaal, voordat een grondig gesprek en onderzoek heeft plaatsgevonden over de synodale structuur van onze kerk en het functioneren van de ambtelijke vergaderingen'. Want het schijnt ons toe, aldus hun brief, dat bijvoorbeeld eerst de praealabele kwestie ter tafel moet komen of het in de tegenwoordige tijd nog wel wenselijk is dat de secretaris-generaal van de N.H.-kerk krachtens zijn functie tot zijn 65e jaar kan aanblijven. Waarom niet een ambtstermijn gelijk aan dat van de gewone leden met de mogelijkheid van verlenging? Wij zijn ons bewust dat deze kwestie het functioneren van de kerkelijke leiding centraal raakt. Dat de kerkorde daarvoor gewijzigd moet worden is wel een complicatie en een langdurige procedure, maar het belang van de N.H.kerk bij de leden prevaleert, zeker in deze tijd, nu de N.H.-kerk in meerdere gevallen in opspraak is gekomen.

De ondertekenaars schrijven voorts dat 'de overrompelende wijze waarop deze benoeming tot stand is gekomen ons met de grootste bezorgdheid heeft vervuld'. Zij achten het onjuist dat er ook nu weer voor deze belangrijke benoeming zo'n korte tijd van voorbereiding, wordt gegeven. 'Wij hebben begrip voor de moeilijke situatie waarin dr. A. H. van den Heuvel gebracht is en begrijpen dat men deze situatie niet langer wil laten duren dan nodig is, maar het belang van de N.H.-kerk prevaleert bij ons en dat houdt in, dat er in rustig en overwogen vooroverleg op de juiste wijze een benoeming tot stand komt'.

Hoewel de kerkorde dit niet eist, zou enige inspraak, zeker van de classicale vergaderingen voor een dergelijke benoeming wenselijk zijn. De commissie van aanbeveling, die de vorige benoeming voorbereidde, heeft niet zodanig gewerkt, dat wij daarin vertrouwen kunnen, hebben, aldus de ondertekenaars.

Antwoord

Het breed moderamen van de synode heeft de briefschrijvers bericht dat hij het besluit heeft genomen op korte termijn de generale synode bijeen te roepen, en wel op 15 september 1972.

Het breed moderamen ging er hierbij van uit, dat hij uit overwegingen van menselijke aard verplicht was zo spoedig mogelijk zekerheid te verschaffen aan dr. A. H. van den Heuvel en zijn gezin, nu het vorige benoemingsbesluit nietig is verklaard. Inzake de opmerking van briefschrijvers dat zij het onjuist achten dat er aan de benoeming van een scriba der generale synode in de toekomstige vacature-ds. F. H. Landsman zo'n korte tijd van voorbereiding wordt gegeven, antwoordt het breed moderamen het hiermede niet eens te kunnen zijn. In november 1971 werd, ter voorbereiding van deze benoeming, en nominaticommissie ingesteld. Deze commissie heeft haar arbeid op een gewetensvolle wijze opgevat, zodat er geen sprake kan zijn van een onvoorbereide benoeming. Dit is dan ook de reden, dat het breed moderamen geen termen aanwezig heeft gacht in het huidige stadium deze benoe­ ming nog verder uit te stellen.

Met nadruk wijst het breed moderamen er in zijn antwoord op, dat de overwegingen van de briefschrijvers wel degelijk door het breed moderamen zijn besproken. Het breed moderamen is echter van mening, dat na de voorbereiding van de benoeming door de nominatiecommissie en na de benoeming van dr. Van den Heuvel in de synodevergaderingen van juni, het in de thans ontstane situatie niet meer mogelijk is de zaak nog verder uit te stellen.

Over de opmerking van de briefschrijvers inzake de benoeming van een scriba der synode voor onbepaalde tijd wijst het breed moderamen op het bepaalde in ordinantie 1 artikel 12 lid 6, waar wordt voorgeschreven, dat de scriba voor onbepaalde tijd benoemd wordt. Nog niet lang geleden heeft de generale synode besloten de benoemingen voor onbepaalde tijd te handhaven. Wanneer ten aanzien van dr. Van den Heuvel een getermineerde benoeming zou moeten plaatsvinden, zou vóór een eventuele benoeming een kerkorde-wijziging moeten plaatsvinden. Deze zou, wanneer het inderdaad mogelijk zou blijken een dergelijke wijziging in tweede lezing door de generale synode te doen aannemen, niet vóór juni 1973 haar beslag kunnen krijgen.

Indien daarna dan nog een benoeming van een scriba zou moeten plaatsvinden, zou dit betekenen dat er gedurende geruime tijd een vacature zou bestaan voor het scribaat van de generale synode. Het spreekt vanzelf, dat dit zeer ongewenst is, zo niet onmogelijk, aldus het breed moderamen. Aan het slot van zijn brief merkt het breed moderamen op er ten volle van overtuigd te zijn, dat het schrijven aan het breed moderamen werd ingegegeven door dezelfde liefde tot de hervormde kerk, als waardoor ook het breed moderamen bij zijn besluiten gedreven wordt.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen