Het staat in de sterren

2

Velen menen, dat de astrologie de kunst is om aan de hand van de sterren alleen maar iemands toekomst te voorspellen. De eerlijkheid gebiedt om te zeggen, dat dat niet waar is. De moderne astrologie meent uit de stand van de sterren alleen te kunnen zien hoe iemands karakter is, wat zijn kansen zijn, wat zijn gaven en interessen e.d. Op grond daarvan geeft de astroloog dan wenken en adviezen, waarbij hij overigens wel voorzeggingen kan doen.

En de sterrenrubrieken in kranten en tijdschriften dan? Deze zijn (ook volgens de mening van vele astrologen) nauwelijks serieus te nemen. Ze geven aanwijzingen, die in de regel voor zoveel uitleg vatbaar zijn, dat ze op vrijwel iedere situatie kunnen slaan. Geen wonder: deze rubrieken gaan uit van een indeling van het jaar in twaalf delen. Grof gezegd betekent dat, dat de voorspellingen die gedaan worden in feite gelden voor ééntwaalfde van de wereldbevolking, wat ons land betreft dus Voor zo'n ruim één miljoen mensen. Een mo­ derne astroloog gaat veel nauwkeuriger te werk. We trekken een paar grote lijnen:

Dierenriem - Planeten

De plaats aan de hemel waarlangs de planeten zich bewegen is door de astrologie verdeeld in twaalf gelijke delen, de zogenaamde dierenriem. De namen van deze dierenriem (of zodiak) stammen uit de oude mythologie: ram, stier, tweelingen, kreeft, leeuw, maagd, weegschaal, schorpioen, boogschutter, steenbok, waterman, vissen. Elk deel van deze dierenriem heeft zijn bepaalde eigenschappen. Onder welk deel van de dierenriem iemand is geboren, die eigenschappen draagt hij dan.

Zou dit echter het enige zijn, dan zou het wel heel eenvoudig zijn: de mensheid zou te verdelen zijn in twaalf grote delen, elk deel met zijn eigenschappen. Maar er is méér. Vooral de stand van de planeten ten tijde van iemands geboorte is belangrijk. Ook de planeten heb-

ben namelijk hun vaste eigenschappen, zegt de astrologie en deze doorkruisen de eigenschappen van de dierenriem. De stand van de planeten (er zijn er negen: maan, mercurius, venus, mars, jupiter, saturnus, uranus, neptunus, pluto) wisselt elk ogenblik en is verschillend naar gelang de plaats op aarde waarvan men opziet naar de hemel..

Het eerste wat een astroloog nu doet is: het trekken van iemands horoskoop (hora is uur; skopeo is zien). Hij wil nauwkeurig weten waar en wanneer iemand is geboren, en gaat dan de stand van die planeten na én het betreffende dierenriemteken waaronder iemand is geboren. Heeft hij deze gegevens, dan gaat hij ze verklaren. Ruw gezegd: de onderlinge stand van de planeten in de dierenriem (bijna elk ogenblik verschillend) én de dierenriem zelf is bepalend voor iemands leven.

De sterren neigen

Als alles in de sterren staat geschreven, wat kan iemand dan nog aan zijn leven veranderen? Alles, van zijn geboorte tot zijn sterven, ligt dan toch al vast.

Deze gedachte is wel de opvatting van de oude astrologie, maar de moderne astrologie zal deze gedachte met kracht van de hand wijzen. 'De sterren dwingen niet, maar ze 'neigen' zegt de moderne astrologie (Inclinant astra, non necessitant). Dat wil zeggen: in de sterren is alleen te lezen de invloeden, die iemand ondergaat, zijn aanleg en karakter. Maar ieder mens behoudt volkomen zijn vrije wil om te beshssen. De mens wordt namelijk volgens de astrologie bepaald door de stand van de sterren, maar ook door invloeden van buitenaf (zoals: het milieu, erfelijke eigenschappen) en door zijn eigen wilskracht. De astrologie kan alleen lijnen aangeven, waarlangs iemands leven waarschijnlijk zal lopen, en hem richtlijnen geven hoe hij zich heeft te gedragen temidden van de krachten, die hem beïnvloeden.

Vragen

Wie nadenkt heeft de astrologie vele vragen te stellen: Waarom gaat de astrologie uit van de stand van de sterren op het moment, dat iemand is geboren (de zgn. geboortehoroskoop)? Waarom bijvoorbeeld geen conceptie-horoskoop (het moment van de bevruchting)? En: wanneer is precies het moment van de geboorte? Is dat het moment, dat een kind ter wereld komt, of voor het eerst zelfstandig adem haalt? Een kwartier tijdverschil kan immers al een heel ander beeld geven, volgens de astrologie. Hoe zit het als een kind te vroeg is geboren of het is een couveuse-kindje? Hoe te rekenen als de geboorte kunstmatig is opgewekt? Hoe komt het dat tweelingen zo totaal van elkaar kunnen verschillen, ook al zijn ze vrijwel tegelijkertijd geboren (Jakob-Ezau)?

Andere vragen

Er zijn vele gelegenheden, waarbij men een horoskoop kan trekken: op het moment, dat een schip van stapel loopt (bepalend voor de loop van het schip), op het moment, dat een vereniging wordt opgericht (of dat de gunst van de sterren gedoogt, ja of nee), op het moment van iemands huwelijk, de aankoop van een huis, enz. Maar is de astrologie nu niet tegenstrijdig? Want wat is dan beheersend: de geboortehoroskopen van degenen die trouwen of de horoskoop van hun trouwdag? En wat, als die horoskopen helemaal niet overeenstemmen, wat in de meeste gevallen het geval zal zijn?

De vragen vermenigvuldigen zich als men bedenkt, dat er ook astrologen zijn (vooral in de Ver. Staten), die niet uitgaan van iemands persoonlijke horoskoop, maar van de stand van de sterren op het-moment, dat men een astroloog komt raadplegen. Dat moment zou zó belangrijk zijn, dat het op een bijzondere wijze staat onder de wet van het' zo boven - zo beneden'. Maar wat is dat juiste moment? Is dat wanneer iemand het plan opvat naar de astroloog te gaan, wanneer hij op weg gaat of de spreekkamer van de astroloog binnentreedt?

En: de astrologie rekent met negen planeten. Maar hoe zat dat vroeger, toen men nog maar van zes planeten wist? De planeet Uranus is immers pas ontdekt in 1781, Neptunus in 1846, Pluto in 1930. Stel, dat er nog andere planeten in het zonnestelsel zijn.

Gevaarlijk

De astrologie is allerminst een onschuldig spelletje waar ieder wel of niet aan kan meedoen. Wie zich er eenmaal mee bezig houdt, gaat steeds verder. In Engeland is het gewoonte geworden de geboortedata van racepaarden te verkrijgen..Men kan dan aan de hand van hun horoskopen de kansen van die paarden berekenen ten opzichte van hun tegenstanders. Het is mogelijk de horoskoop van grote staatslieden te trekken en zo de kansen voor een land of volk na te gaan. Men kan de horoskoop trekken van bepaalde gebeurtenissen, bijvoorbeeld van de kroning van een vorst, het zelfstandig worden van een land, en op grond daarvan komen tot allerlei voorzeggingen.

Bijzonder gevaarlijk wordt de astrologie als men ook ziekte-horoskopen gaat trekken. In de geschiedenis is dat meermalen voorgekomen: artsen stelden mede aan de hand van de sterren de diagnose van een ziekte en bepaalden zo ook hun therapie. Ik lees in een standaardwerd over astrologie: 'In de toekomst zullen we hopelijk in staat zijn de astrologie in te schakelen bij meer gecompliceerde ziekten. Een britse arts bijvoorbeeld heeft collega's op een school voor zwakzinnige kinderen geholpen door te berekenen wanneer deze kinderen gunstig op een behandeling zouden reageren. In Nederland behandelden enkele astrologen mensen met psychische moeilijkheden'.

Bijbel

De bakermat van de astrologie is het land van de Babyloniërs en de Chaldeeën. Werd Abraham niet juist uit dat land weggeroepen? God onderwees Abrahan niet uit de sterren hoe zijn levensloop zou zijn, maar Abraham had alleen te leven door het geloof, dat zijn nageslacht zal worden als de sterren aan de hemel.

In het Oude Testament onderwijst de Heere het volk, dat Hij wars is van sterrenwichelarij. 'Heft uw ogen niet op naar de hemel, dat gij aanziet de zon, de maan en de sterren' (Deut. 4, 19). Jesaja roept spottend uit: 'Laat nu opstaan, zij die de hemel waarnemen, die in de sterren kijken, die naar de nieuwe manen voorzeggen; en laten zij u verlossen van die' dingen, die over u komen zullen' (Jes. 47, 13). Men zie ook Ezechiël 8, 16-17.

En de wijzen uit het oosten dan, die door de ster aangetrokken, naar Jeruzalem komen? Het is zeer waarschijnlijk, dat zij astrologen zijn geweest, in ieder geval mannen, die in de kennis van de sterren onderwezen waren. Het zal wel nooit met zekerheid te zeggen zijn, wat 'de ster' die de wijzen zagen is geweest. Was het een buitengewone ster, opvallend en helder schijnend? Of is het geen gewone STC^geweest, maar een bijzonder geschapen licht, dat de komst van Christus op aarde onderstreept? (Kanttekeningen Statenvertaling). De geschiedenis van de wijzen uit het oosten wil ons vooral zeggen, dat God de wijzen aanspreekt in hun 'eigen taal', namelijk de taal der sterren. Zo diep daalt God tot hen af. Men bedenke echter: niet de ster brengt de wijzen tenslotte in Betlehem, maar de woorden uit Micha 5. En niet de sterren vermanen hen om een andere terugreis te nemen, maar Goddelijke openbaring in de droom.

Wie zal zeggen, welke verbanden God gelegd heeft in de wereld van sterren, planeten, mensen en dingen? Het geloof vorst echter niet nieuwsgierig naar dingen, die verborgen zijn. Het geloof buigt voor de Schrift, die de sterrenwichelarij verbiedt. Het geloof weet van een groot God, die ook de God is van het onmetelijke heelal.

Heft uw ogen op omhoog, en ziet Wie deze dingen geschapen heeft' (Jes. 40, 26). En het geloof belijdt: onder miljoenen sterren, heeft Hij ook mij in 't oog.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen