Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Hervormd Moderamen over 'manifesf’

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Hervormd Moderamen over 'manifesf’

6 minuten leestijd Arcering uitzetten

In de Informatienota voor de leden van de Generale Synode stond inzake het 'manifest', dat vanuit de vergadering van 800 hervormd gereformeerde ambtsdragers te Bameveld op 8 oktober 1.1. werd gezonden aan de leden van de Generale Synode over Samen op Weg, het volgende te lezen.

Van het hoofdbestuur van de Gereformeerde Bond in de Nederlandse Hervormde Kerk werd een manifest over het Samen op Weg-proces ontvangen dat werd aanvaard tijdens een door dat bestuur belegde ambtsdragersvergadering op 10 oktober 1987 te Bameveld. Het manifest is opgenomen in de bijlagen. Het hoofdbestuur verzocht dit manifest in bespreking te geven bij alle organen, die bij het SoW-proces betrokken zijn.

Bij schrijven van 9 november 1987 heeft het moderamen aan het hoofdbestuur geantwoord met belangstelling kennis genomen te hebben van de inhoud van het manifest. Een afschrift van de brief van het moderamen aan de classicale vergadering van Ede, handelende over de in het manifest aangekaarte problemen, werd daarbij ter kennisneming meegestuurd en is als bijlage bij deze informatienota gevoegd.'

We laten hier volgen een gedeelte van de brief, die geschreven werd aan de classis Ede.

'In de besluitvorming van de gezamenlijke vergadering van synoden van november 1986 te Ede is expliciet opgenomen dat de verklaring 'in staat van hereniging' onverlet laat de eigen verantwoordelijkheid van een hervormde gemeente om niet tot een vorm van samenwerking te besluiten. Dit uitganspunt vormt ook voor de toekomst de leidraad, omdat wij er ons van bewust zijn dat enige vorm van samenwerking of eenheid zich niet laat afdwingen. Tevens zijn wij er ons van bewust dat eenheid roeping is van de kerken en dat daartoe vormen van samenwerking goede stappen kunnen zijn naar een herenigde kerk.

In 1982 hebben de beide synoden besloten de mogelijkheid te openen dat classicale vergaderingen besluiten tot brede interkerkelijke samenwerking, de zgn. federatie. Na de gebruikelijke konsideraties door de classicale vergaderingen zijn de regels daarvoor vastgesteld in de zgn. Tussenorde, die in 1983 aan alle kerkeraden is toegezonden. Uitdrukkelijk dient hierbij vermeld te worden, dat enige vorm van samenwerking of federatie nooit wordt opgelegd van bovenaf, b.v. door een besluit van de generale synode, maar federatie komt alleen tot stand wanneer daartoe door de classicale vergadering zelf wordt besloten, nadat tevoren alle kerkeraden zijn geraadpleegd.

Bij de vaststelling van de regels is daar nog uitdrukkelijk bij bepaald, dat voor zo'n besluit een meerderheid van tenminste tweederde der uitgebrachte stemmen nodig is. Uw vragen betreffen echter inhoudelijk met name een situatie, dat een of meer gemeenten in een classis, die een brede interkerkelijke samenwerking wil aangaan, een minderheidspositie in een dergelijke classis innemen ten aanzien van deze federatie. Bij de reformatie werden de gemeenten bij een classis ingedeeld. Dit impliceert, 7dat de classes niet ontstaan zijn doordat plaatselijke gemeenten 'vrijwillig' zich tot een classis hebben samengevoegd. Dientengevolge kunnen gemeenten zich ook niet van het classicaal verband losmaken.

Vanuit de historie van ons hervormd (gereformeerde) kerkrecht is het derhalve duidelijk, dat een kerkeraad op geen enkele wijze het recht heeft zich te onttrekken aan een gefedereerde meerdere vergadering. Een gemeente — hoe men zich ook opstelt ten aanzien van het Samen op Weg-proces in zijn huidige vorm — behoort van rechtswege tot de classis. Echter, het deel uitmaken van een (gefedereerde) classis impliceert niet, dat een plaatselijke kerkeraad van een gemeente, die niet wenst over te gaan tot enige vorm van samenwerking met de plaatselijke Gereformeerde Kerk, daartoe gedwongen kan worden. Hierin is en blijft men ter plaatse vrij.

Dit spreekt te meer als u bedenkt, dat bij een gefedereerde classis geen opheffing plaatsvindt van de hervormde classicale vergadering. De hervormde classis gaat bij een federatie met de gereformeerde classis alleen een hecht samenwerkingsverband aan met een gereformeerde classis en houdt zich daarbij aan de regels die de hervormde synode, samen met de gereformeerde synode, voor een dergelijke situatie heeft getroffen. Ook deze regels behoren tot de orde van de kerk, die de kerkorde, de ordinanties en de generale regelingen omvat. Wij verwijzen u daartoe naar Art. XXVII van de kerkorde. Krachtens ord. 20-13 vormen de zgn. Samen op Weg-regelingen een integrerend bestanddeel van de hervormde kerk-. orde.

Uit het bovenstaande volgt, dat kerkeraden, die niet tot enige vorm van samenwerking met de plaatselijke Gereformeerde Kerk besluiten — en dat is des kerkraads — als hun classis tot federatie besluit, deel gaan uitmaken van die gefedereerde classis. Voor deze vergaderingen zullen alle kerkeraden van de classis worden uitgenodigd, ongeacht hun standpunt ten aanzien van het Samen op Weg-proces.

Aparte vergaderingen van een hervormde classis zullen, ingeval tot federatie besloten is, niet meer worden gehouden. Voor het eigen leven en werken van de hervormde gemeente zal men zich dienen te houden aan de regels van het hervormde kerkrecht, terwijl in de gefedereerde classis de regels gelden die een wezenlijk bestanddeel vormen — krachtens synodebesluit — van het eigen (hervormde) kerkrecht.

Wat betreft uw vraag naar de bevoegdheden van de gefedereerde classis merken wij het volgende op. Van belang is, dat vastgesteld wordt, dat een gefedereerde classis geen bevoegdheden heeft om besluiten te nemen, die tot de kompetentie behoren van de plaatselijke kerkeraden. Een gefedereerde classis kan en mag dus geen besluit nemen waarin een plaatselijke gemeente gedwongen wordt tot samenwerking. Overigens zal er in vergelijking met de huidige situatie, indien de desbetreffende voorstellen, worden aangenomen, een verschil in afvaardiging zijn. Naar een gefedereerde classis worden uit elke (wijk)gemeente drie in plaats van twee ambtsdragers afgevaardigd, die telkens voor een jaar door de kerkeraad worden aangewezen.

Aan de taakomschrijving van de gefedereerde classis — die voor het grootste deel is overgenomen uit de hervormde kerkorde — zal als taak worden toegevoegd, indien de desbetreffende voorstellen worden aangenomen: 'toezien dat de gemeenten haar roeping en taak nakomen; advies en hulp bieden aan kerkeraden, in het bijzonder deze bij gebleken behoefte in staat stellen een dienaar des Woords te beroepen'. Het verschil in bevoegheid is, zoals uit het vorenstaande moge blijken, daarom niet van fundamentele aard.

p de vergadering van de synode werden vraen gesteld bij de behandeling van de Inforatienota over het betreffende manifest. Het oderamen merkte op zelf deze zaak niet te unnen agenderen. De classicale vergaderinen hebben echter wel de bevoegdheid om een n ander aan de orde te stellen bij de synode. aarom heeft het hoofdbestuur van de Gereormeerde Bond, toen het manifest uitging, ok een afschrift ervan gezonden aan alle scriae van de classicale vergaderingen. Te hopen s dat een aantal classes dit verder op zullen akken, zodat de zaak, waarom het in het maifest gaat, in de kerk breder aan de orde aan an komen.

Dit artikel werd u aangeboden door: de Gereformeerde Bond

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 3 december 1987

De Waarheidsvriend | 16 Pagina's

Hervormd Moderamen over 'manifesf’

Bekijk de hele uitgave van donderdag 3 december 1987

De Waarheidsvriend | 16 Pagina's