Boekbespreking

J. T. Nielsen, 2 Korintiërs. Een praktische bijbelverklaring, 170 blz., ƒ35, —, Kok, Kampen 1995.

Opnieuw ligt een deel ter tafel in de serie 'Tekst en toelichting'. Het is het commentaar op de tweede brief aan de Korintiërs, die met name het apostolisch ambt en de bediening van de verzoening aan de orde stelt. Nielsen beschouwt het als 'Spielerei' om zeven aparte brieven in 1 en 2 Korintiërs te willen onderscheiden. Hij behandelt de brief als één geheel. Aan het commentaar gaat een eigen vertaling vooraf. Beknoptheid en zorgvuldigheid gaan hier hand in hand. Mij trof bij 2 Kor. 3 : 16 de verwijzing naar Romeinen 11 en de afwijzing van de gedachte, dat de beide beelden van de Synagoge en de Kerk in Bamberg en Straatsburg gebaseerd zouden kunnen zijn op 2 Korintiërs 3. Daarmee wordt aan Paulus geen recht gedaan. Bij 2 Korintiërs 6 : 2 wordt het 'nu' in relatie tot de slotverzen van 2 Korintiërs 5 gezet. 'Een voor een mens existentieel gebeuren vindt op deze wijze in een beslissend heden plaats'. Terzake van de doorn in het vlees (2 Kor. 12) wordt gewezen op de veelheid van verklaringen, die evenzovele gissingen zijn. Belangrijk is niet wat Paulus als doorn heeft ervaren, maar hoe hij ermee geleefd heeft, aldus Nielsen.

Een fraai commentaar, dat een welkome aanvulling betekent, gelet op het betrekkelijk geringe aantal commentaren op deze brief, zeker in het Nederlandse taalgebied.

C. den Boer, De tweede brief van Paulus aan de Korinthiërs I - VI, deel I, 242 blz., ƒ24, 90, Kok/Voorhoeve, Kampen in samenwerking met de EO, Hilversum 1995.
Onwillekeurig dringt zich een vergelijking op met de studie van Nielsen. Geeft deze ons een eigen vertaling en beknopt gehouden commentaar, met veel zakelijke gegevens, het boek van Den Boer bevat de tekst van radiolezingen, voorzien van tekstverwijzingen en exegetische opmerkingen in voetnoten. Het draagt een sterk meditatieve en pastorale inslag, al gaat dat niet ten koste van de verklaring.

Ook Den Boer verwijst bij 2 Kor. 3:16 naar Romeinen 11. De vergelijking van kansel, grafzerken en schip voor de tweezijdige werking van het evangelie vind ik minder geslaagd. De schrijver heeft een vlotte stijl van schrijven, die aanspreekt, niet in het minst door de voorbeelden die hij in zijn betoog verwerkt. Ook dit deel zal ongetwijfeld zijn weg wel vinden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen