Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Boekbespreking

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Boekbespreking

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

G. Harinck en R. Kuiper (red.) Groen van Prinsterer en de geschiedenis Van den Berg, Kampen, 1994, ƒ 34, 90.

Ter gelegenheid van het eerste lustrum van de Vereniging van Christen-Historici is er een bundel historische opstellen verschenen die de betekenis van Groen van Prinsterer voor de beoefening van de geschiedenis als thema heeft. Een aantal historici die in de traditie van deze 'baanbreker van de protestantse geschiedbeoefening' willen staan, neemt het voor hun leermeester op. Zij doen dit o.a. tegenover de liberale bestrijding die deze geschiedbeschouwing, waarin Gods handelen en het geloof in de Schrift werkelijke en wezenlijke zaken zijn, als onwetenschappelijk heeft afgedaan, maar ook met het oog op de kritische distantie die Groen vanuit protestants-christelijke hoek ten deel is gevallen, omdat hij veel te 'stichtelijk' zou zijn. In verschillende bijdragen, o.a. over de figuur van de historicus Groen, zijn Schriftgebruik, de theorie en de praktijk van de geschiedbeoefening, de visie op de pre­ sentatie van God in schepping en geschiedenis, wordt de mening als zou Groen geen vakhistoricus zijn geweest m.i. overtuigend weerlegd. Zijn betekenis voor de geschiedbeoefening, in de breedste zin, wordt onderstreept. Het feit dat Groen van harte rekende met Gods openbaring, doet niets af aan zijn vakbekwaamheid als historicus, hij kan zich meten met zijn critici. Niet voor niets wordt hij in een internationaal handboek met Fruin en Bakhuizen van den Brink gerekend tot de 'great historians of the modem age'. Heel raak vond ik wat prof dr. A. Th. van Deursen ten aanzien van prof Geyl, een spraakmakend criticus van Groen opmerkte. Geyl noemde de methode van Groen onhistorisch en journalistiek; 'de methode van de man die aardig wat gelezen heeft, maar niet in de stof is doorgedrongen'. Heel fijntjes merkt Van Deursen vervolgens op: 'Is dat echter een kenmerk van journalistiek — wat ik niet hoop — dan was Geyls kritiek beter op haar plaats geweest in een dagblad, een kwaliteitskrant bijvoorbeeld, dan in een wetenschappelijk tijdschrift. Werkelijk in Groen doorgedrongen is hij zeker niet'.

Allen die zich interesseren voor de geschiedenis, en voor de christen-historicus Groen van Prinsterer in het bijzonder, mogen deze bundel studies niet missen. Het is geen goedkope apologie geworden, al had het boek gezien de uitvoering wel wat goedkoper kunnen zijn.

Dit artikel werd u aangeboden door: de Gereformeerde Bond

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 6 oktober 1995

De Waarheidsvriend | 16 Pagina's

Boekbespreking

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 6 oktober 1995

De Waarheidsvriend | 16 Pagina's