Hervormde classes schrijven synode

Aan het moderamen van de Generale Synode van de Nederlandse Hervormde Kerk

Geachte leden van het moderamen,

­ Met stijgende verbazing en klimmende bezorgdheid hebben wij kennisgenomen van de correspondentie die er tussen prof. dr. J. A. B. Jongeneel en u als moderamen geweest is, over het gevoerde en te voeren beleid met betrekking tot de zgn. uni-locatie in het algemeen, en de positie van het Zendingshuis te Oegstgeest in het bijzorider.

Al eerder ontstond er, met name door de ver­schillende berichten in de pers, veel onduidelijkheid over de houdbaarheid van de motieven op grond waarvan tot uni-locatie besloten werd. Het leek erop, dat een bepaald uitgezet beleid - koste wat het kost (letterlijk!) - moest worden doorgezet. Door de brieven van Jongeneel lijkt dit bevestigd te worden, en dat op een nog veel schokkender wijze dan wij voor mogelijk hadden gehouden: aan eerlijk en open overleg met de betrokken partijen zou het zodanig ontbroken hebben dat er van rijp beraad nauwelijks sprake kan zijn.

­Onderwijl beseffen wij dat het niet aan ons is ­ om uit te maken in hoeverre dit beeld klopt met n de werkelijkheid. Niettemin vinden wij deze kwestie wel te ernstig om zo maar te laten passeren. De reden is tweeledig:

1. Als Jongeneel gelijk heeft op de punten die hij m.b.t. uw beleid aanvoert, dan hebt u het vertrouwen, dat de kerk in u als moderamen ­ heeft, ernstig geschaad.
2. Als Jongeneel alleen maar emotioneel reageert en u ten onrechte beschuldigt van ge­noemde zaken, dan is het zaak dat hij hierover ter verantwoording wordt geroepen, gelet op de kerkelijke opdracht voor het apostolaat die hij vervult.

­ Wij zijn van mening dat deze kwestie op de komende synodevergadering duidelijk aan de orde gesteld moet worden, willen wij in de kerk op een geloofwaardige manier met elkaar om blijven gaan. Het zou dienstig zijn dat er in die vergadering zoiets als een synodale onderzoekscommissie wordt samengesteld, die door middel van 'hoor en wederhoor' nagaat wat er in feite gebeurd is en die de synode kan dienen met een objectief advies. Dit onderzoek dient met de grootst mogelijke spoed te geschieden, niet alleen om snel tot duidelijkheid te komen, maar ook om vertraging in verdere besluitvorming en uitvoering te voorkomen.

Wij gaan er vanuit, dat in de huidige situatie de triosynode van eind januari verdere beslissingen over de huisvesting opschort totdat er in deze zaak duidelijkheid verschaft is binnen de eigen synodevergadering.

Wij vertrouwen erop dat u zorgvuldig met dit schrijven, dat breed in de kerk gedragen wordt, zult omgaan.

Namens het moderamen van de classicale vergadering van Gouda:

Drs. P. J. Visser (preses) Dhr. G. de Mol (scriba)

De volgende classes hebben gereageerd en hun instemming betuigd met dit schrijven:

Breukelen Zoetermeer Peel-en Kempenland Ommen Amersfoort Almelo Gorinchem Breda Edam-Zaandam (gefedereerde classis) Doetinchem Kampen Woerden Flevoland Zeist (gefedereerde classis) Alblasserdam Enschede (gefedereerde classis) Slochteren Katwijk

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen