Een bijbeltekst als leidraad
HULDE AAN DE CATECHISMUS [2]
Hulde ook aan prof.dr. W. Verboom, de schrijver van dit boek. Bij het lezen ervan dacht ik: 'Ik heb wat gemist, toen ik begon met de catechismusprediking; dit boek had er eerder moeten zijn.' Bij het onderwijs in de homiletiek mag bestudering van dit boek voortaan niet ontbreken!
Hoe ervaar ik de catechismusprediking? Als een steeds weerkerende vreugde! En noodzakelijk tot opbouw van de gemeente. En zover ik kan overzien, werd de catechismuspreek ook wel gewaardeerd. Kerkgangers die alleen de morgendienst bijwonen, missen doorgaans deze prediking. Maar af en toe was er aanleiding (bv. rondom Doop of Avondmaal) in de morgendienst een catechismuspreek te houden.
Wat zijn de uitgangspunten? Steeds beklemtoon ik dat de Heidelberger geen bekeringsweg geeft, maar een geloofsbelijdenis is. Vanuit de enige troost in zondag 1 mogen de andere zondagen worden uitgelegd. Catechismusprediking is voluit evangelieverkondiging. Om aan te geven dat het daarbij om de volle bediening van het Woord gaat, neem ik altijd een bijbeltekst als leidraad. De preek dient vanuit het Woord op te komen en de zondag van de catechismus is dan min of meer de weg waarlangs de tekst wordt uitgelegd. Nu is mijn ervaring wel dat dit niet altijd even gemakkelijk is.
Hernieuwde bezinning
Hulde aan de Heidelberger, een voortreffelijk boek. Nu is een goed boek, net als de Heidelberger trouwens, ontdekkend en vertroostend. Het is ontdekkend om te lezen dat je het eigenlijk niet goed deed en doet. Op bladzijde 92 las ik dat men de catechismus niet moet vervlechten met een enkele tekst, die dan als kapstok zou fungeren. Gelukkig staat er bij: 'tenzij dit in een bepaald geval een duidelijke functie heeft.' Dus toch ook vertroostend! Niet alleen op dit punt, maar ook op andere plaatsen geeft het boek van collega Verboom een impuls tot hernieuwde bezinning over de wijze waarop de catechismus in de gemeente aan de orde komt.
Dus: Hulde aan de Heidelberger. Maar ook: Hulde aan de Nederlandse Geloofsbelijdenis en aan de Dordtse Leerregels.
Ook deze mogen in de leerdienst aan de orde komen. Misschien mogen we uitzien naar een boek over de waarde van de leerdienst en de andere belijdenisgeschriften? Kohlbrugge heeft in zijn leven en prediking de Heidelberger zeer hoog geschat. Op zijn sterfbed sprak hij, zoals zijn opvolger en vriend ds. Julius Künzli ons doorgaf: 'Mijn geliefde, mijn dierbare gemeente. De Heidelberger, de eenvoudige Heidelberger, houdt daaraan vast, kinderen. Jullie kunnen uit jezelf geen enkele waarheid verstaan, maar het is alles vervat in het ene woord van de Catechismus, zoals ik het jullie geleerd heb.'
Na de recensie van Hulde aan de Heidelberger in de Waarheidsvriend van 31 maart geven enkele predikanten aan wat dit boek hun geleerd heeft over de manier waarop ze tot nu toe uit de catechismus preekten. Vandaag als eerste ds. W.C. Meeuse uit Bilthoven.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 7 april 2005
De Waarheidsvriend | 16 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 7 april 2005
De Waarheidsvriend | 16 Pagina's