BOEKBESPREKINGEN

De auteur, die vorige week promoveerde, legde onlangs een boek op tafel dat van heel andere aard is dan zijn dissertatie. Dat zegt wel iets van zijn werkkracht, een hele prestatie. Dit boek over Ruth – de auteur spreekt zelf liever over het boek over Naomi – bestaat uit zestig hoofdstukken, elk met een aantal gespreksvragen. Het boek is bedoeld voor stille tijd,
maar ook voor het gesprek in een kring. In het Woord vooraf wijst de schrijver erop dat hij een vergeestelijking van het boek afwijst. Om uit de ervaringen van Ruth een bekeringsmodel af te lezen acht hij gevaarlijk. Waar het om gaat in dit boekje Ruth is de heilsopenbaring van de levende God. De HEERE regeert. Een sleutelwoord is chèsèd, de trouw en ontferming van God aan/over Zijn volk. Mooi is dat de auteur oog heeft voor de literaire schoonheid en fijnzinnigheid van Ruth. Bijvoorbeeld als het gaat om de dialoogstijl, die heel levendig aandoet en de lezer dicht bij het gebeuren betrekt. De Statenvertaling en de Herziende Statenvertaling staan telkens broederlijk (zusterlijk) naast elkaar.
Het boek biedt veel als het gaat om exegese van de Schrift én leiding aan het geloofsleven. Extremen in geloofservaringen worden afgewezen. Het geheel draagt een christocentrisch karakter. Dat brengt me meteen ook bij een vraag. Het boek is ook bedoeld voor de studenten van de auteur, als docent homiletiek. Het wil hen een voorbeeld geven hoe je over een boekje als Ruth kunt preken. Wat mij betreft zou de auteur zijn studenten wel wat meer hebben mogen uitdagen tot een (uiteraard positief-) kritische reflectie op zijn eigen wijze van uitleg van dit boek. Het is duidelijk dat de auteur de allegorese afwijst, maar hoe zit het met het ‘zoals-zo’-model dat hij hanteert? Bijvoorbeeld als hij schrijft: ‘Ruth ging naar Boaz en jij naar Jezus.’ De vraag is hoe je voorkomt dat het boekje Ruth wordt uitgelegd vanuit onze geloofservaringen. Hoe verhoudt zich deze ‘zoals-zo’-uitleg tot de bedoeling die de auteur (de Heilige Geest) had met Ruth? Het lijkt me dat dit boek een aanzet kan geven tot een pittige homiletische discussie tussen docent en studenten over dit punt. Mijn reactie op dit boek moet gezien worden als die van een betrokken lezer, die zelf ook voortdurend met deze vragen bezig is.

Wat mij vooral raakt in dit boek, is de warme, gunnende toon van de auteur, die niets liever wil dan dat de lezer zich het eigendom mag weten van Jezus Christus en daaruit leeft. Daar raak je niet gauw over uitgeschreven.

Drs. R. van Kooten Ruth, de Moabitische. Uitg. Jongbloed, Heerenveen; 451 blz.; € 19,95.

W. VERBOOM, HARDERWIJK

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen