Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

JUNINUMMER THEOLOGIA REFORMATA BEHANDELT ‘ISRAËL’ BIJ DE KERKVADERS

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

JUNINUMMER THEOLOGIA REFORMATA BEHANDELT ‘ISRAËL’ BIJ DE KERKVADERS

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

Wie of wat bedoelt de kerk als zij spreekt van Israël? Deze vraag behandelt dr. W. (Wessel) ten Boom in zijn artikel over het concept ‘Israël’ bij de patres (kerkvaders). Het blijkt maar weer eens dat zaken genuanceerder liggen dan allerlei populaire weergaven willen doen geloven. Hoewel de Vroege Kerk zich heeft verstaan als het ‘nieuwe’ of ‘ware Israël’, vond iemand als Origenes juist dat dit eerder op de mensenziel dan op de kerk betrekking heeft.

Dr. A. Huijgen en drs. H. de Waard geven een mooi voorbeeld van integratie van bijbelwetenschappen en systematische theologie. Hun centrale vraag luidt: wat zijn de gevolgen van de overtuiging dat de Heilige Geest bij de inspiratie van de Schrift over vele schijven heeft gewerkt en dat ook redactionele processen onder de paraplu van de goddelijke inspiratie of theopneustie vallen? Concreet komen ze uit op een verrassend punt als: ‘Het lijkt onvoorstelbaar dat op zondagochtend over Jeremia 27 uit de Septuaginta, de Griekse vertaling van het Oude Testament, gepreekt zou worden, waarin het oordeel wordt aangezegd dat de tempelvaten naar Babel zullen gaan, en op zondagmiddag over Jeremia 27 uit de masoretische of Hebreeuwse tekst van het Oude Testament tekst waarin een terugkeer van de vaten wordt aangekondigd ná het oordeel.’

Ook legt dr. Nico den Bok de lat hoog: ‘In deze bijdrage wil ik een beperkte, maar ver reikende vraag stellen bij Gods persoonlijke aanwezigheid in Christus en de Geest. Alleen een persoon kan persoonlijk aanwezig zijn – maar wat is een persoon?’ Hij vecht onder meer de bekende stelling van prof. A.A. van Ruler aan dat ‘theonome reciprociteit’ (een wederkerigheid van God en mens, waarbij initiatief en overwicht aan Gods kant ligt) alleen voor het pneumatologisch gezichtspunt zou gelden, dus ten aanzien van de Heilige Geest, in onderscheiding van het christologisch gezichtspunt.

Het Focusartikel en Reflexen worden verzorgd door respectievelijk dr. T.E. van Spanje en dr. J. Hoek. Laatstgenoemde behandelt met name het ‘Manifest tegen structuurwijziging PKN,’ de weigering om de Kuyper Prize for Excellence in Reformed Theology and Public Witness in Princeton uit te reiken aan theoloog Tim Keller en het beschikbaar komen van de NIPT-test (Niet-Invasieve Prenatale Test).

Voor abonnementen, proefnummers en losse nummers (€ 12,50) is het adres: bureau Gereformeerde Bond, Kleine Fluitersweg 253, 7316 MX Apeldoorn, tel. 055-5766660; email: info@gereformeerdebond.nl.

DR. R.P. DE GRAAF, REDACTIESECRETARIS

Dit artikel werd u aangeboden door: de Gereformeerde Bond

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 8 juni 2017

De Waarheidsvriend | 24 Pagina's

JUNINUMMER THEOLOGIA REFORMATA BEHANDELT ‘ISRAËL’ BIJ DE KERKVADERS

Bekijk de hele uitgave van donderdag 8 juni 2017

De Waarheidsvriend | 24 Pagina's