Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Dr. Wagenaar’s kritiek

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Dr. Wagenaar’s kritiek

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

In de »Geldersche Kerkbode” heeft de bekende Dr. Wagenaar de vraag gedaan: „wordt er keusch zoo gedoopt in de Chr. Geref. Kerk?” ten gevolge eener door ons gegevene verklaring van de door den Heere ingestelde doopformule. Ons antwoord is, dat in de Christelijke Geref. Kerk nooit anders gedoopt is en mag gedoopt worden, dan met de woorden, in de schrift ons gegeven, en geene afwijking zou worden geduld van hetgeen in het doopformulier is vastgesteld. Daar staat duidelijk: „Daarna in het doopen spreekt de dienaar des goddelijken woords aldus: „N. Ik doop u in den naam des Vaders en des Zoons en des Heiligen Geestes.” Dat wij alleen ter verduidelijking der beteekenis eene omschrijving gaven, met woorden, welke wij zelve als niet zuiver Hollandsen voorstelden, is voor ieder duidelijk, die het door ons geschreve leest.
Voor de Gereformeerden, voor wie als voor de Roomschen het verbod bestaat sommige geschriften te lezen, tenminste die geacht worden „zich te bezondigen” als „de Wekker” gelezen wordt, is natuurlijk dit antwoorden overbodig. Aangezien zulk een verbod bij ons niet bestaat en wij gaarne het audi et alteram partem (hoor ook de tegenpartij) laten gelden, wordt dit voor de onzen geschreven, die wellicht de „Geldersche Kerkbode” in handen kregen. Bestond deze reden niet, wij zouden het beneden ons hebben geacht te letten op het geschrijf van een opponent, die geen hooger genot schijnt te kennen dan tegenover Chr. Geref. zijn in alsem gedoopte pen te bewegen.
Uitvoerig schreven wij vroeger over den doop. Hier gold het alleen aan te wijzen, dat door goedkeuring van den doop, zooals bij gereformeerden geschiedde, de hoofdbeteekenis werd miskend. Wij zouden recht hebben te zeggen: „indien do doop niet meer beteekent dan wordt uitgedrukt in: ik doop u tot de belijdenis van Vader, Zoon en Heiligen Geest”, „beteekent de doop toch niet veel.”

Dit artikel werd u aangeboden door: De Wekker

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 2 juli 1897

De Wekker | 4 Pagina's

Dr. Wagenaar’s kritiek

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 2 juli 1897

De Wekker | 4 Pagina's