Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Blanco stemmen

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Blanco stemmen

3 minuten leestijd

Een broeder deed ons de volgende vraag: „Moeten bij stemming ooit de blanco of van onwaarde zijnde stemmen medegerehend worden?” De bedoeling zal wel zijn of de helft van het aantal geldige uitgebrachte stemmen plus één of de helft van in het algemeen ingeleverde briefjes plus één als maatstaf moet dienen om de volstrekte meerderheid aan te wijzen. B.v. bij een stemming worden 50 stemmen uitgebracht, hiervan zijn 7 blanco, is dan de volstrekte meerderheid 26 of 22? Niet moeilijk is het ons, hierop een antwoord te geven, als wij niet vragen wat is ons persoonlijk gevoelen, doch wat is de weg die in zulk geval de Christ. Geref. kerk altijd bewandeld heeft. Niet dat ik een bepaling ken door één onzer synoden in dit opzicht gemaakt, maar dit is ook niet noodig, als men slechts weet hoe in zulke gevallen onze meerdere kerkelijke vergaderingen oordeelden. De regel die als dan door onze synoden gevolgd werd is van zelf ons eene aanwijzing. Zooals de kerk in haar hoogste vergadering oordeelde en deed met blanco briefjes is voor ons de aangewezen weg om haar daarin na te volgen; zulke eene synodale handeling is voor de geheele kerk eene stilzwijgende bepaling, waarnaar mindere vergaderingen zich hebben te gedragen. En hoe nu deden onze synoden? Uit meerdere voorbeelden slechts één genoemd, dat aan duidelijkheid niets te wenschen overlaat. Op de Synode der Christ. Geref. Kerk te Zwolle in 1882, (zie de Notulen der Syn. 1882) komen twee voorstellen tegenover elkaar in stemming. Uitgebracht worden 28 geldige stemmen en 2 leden stemmen blanco. Zoowel op het ingediende rapport als op het amendement worden 19 stemmen uitgebracht. Nu zegt de Synode niet: Er zijn 40 stemmen uitgebracht, 19 is niet de volstrekte meerderheid, dus het amendement is vervallen, doch zij besluit te rekenen: Er zijn 38 stemmen uitgebracht, de stemmen staken, dus den volgenden dag nieuwe stemming. De Synode rekent dus de blanco briefjes of stemmen van onwaarde niet mede. Elders lazen wij (Synode 1891) dat een voorstel werd aangenomen met 20 stemmen voor, 19 tegen, terwijl één zich hier onthield. Werd de blanco stem door de Synode medegerekend, dan was 20 geen volstrekte meerderheid. Ook in het burgerlijke (b.v. stemming voor gemeenteraad enz.) rekent men de blanco of ongeldige stemmen niet mede. Onze synode handelingen wijzen ons dus zelf den weg en zoo er geen bewijzen uit Gods Woord zijn te geven, dat onze Synoden in dat geval dwaalden, moeten wij dus handelen als zij en de blanco stemmen mogen wij dan niet mede rekenen.

D.B.

P.S. Voor een dergelijke zaak bewijzen te vinden in de H. S. zal moeielijk gaan. Het vóór is zoo min te bewijzen als het tegen. Bij gelegenheid willen we hier ook nog wel iets over zeggen D.V.
Doch we willen eerst anderen hier over aan het woord laten. Het middel dat moeielijkheden hieromtrent voorkomt, wezen we aan in onze artikelen over kerkregeering en kerkrecht.

W.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 15 mei 1903

De Wekker | 4 Pagina's

Blanco stemmen

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 15 mei 1903

De Wekker | 4 Pagina's

PDF Bekijken