Correspondentie

K. F. te G. Uw stuk is voor „De Wekker” geheel ongeschikt, zoowel naar vorm als naar inhoud.
We hebben meermalen gezegd, dat „De Wekker” geen kerkelijke rechtbank is. We begrijpen, naar uw schrijven geoordeeld, zeer goed, dat u vragen hebt, welke u gaarne zag opgelost. Maar die vragen behooren langs kerkelijken weg te worden beantwoord, niet in of door „De Wekker.” Met een persoonlijk woord van ons of van wie ook, is u niet gebaat.
Daarom bevelen we u den kerkelijken weg, die zonder kwestie u wel bekend is.
’t Spijt ons wel, in dezen u niet ter wille te kunnen zijn, maar we kunnen, we mogen niet anders. Over het punt in kwestie raden we u nog aan te lezen, wat de kerk vóór ’92 omtrent deze zaak heeft uitgesproken.
Dan zal u zien dat D. B. niets anders heeft gezegd, dan wat ook voor ’92 is gezegd.
De Christ, Geref. Kerk wenscht dan ook op geen ander, dan op u oude fondament te bouwen.
Wegens plaatsgebrek, moest deze week heel wat copie worden uitgesteld.

Red.

Het uitgaan naar heggen en stegen is eerst dàn uitstekend, als ge vóóraf met geestelijke liefde en geestelijken moed uw taak in eigen omgeving hebt volbracht.

Men heeft opgemerkt, dat in Hand. 18:24 naar de oude spelling geschreven, ’t geheele alphabeth voorkomt: „Ende een seker Jode, met name Apollos, van geboorte een Alexandriner, een welsprekend man, quam te Ephesen, machtig zynde in de Schriften.”

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen