Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Kerk en Staat

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Kerk en Staat

5 minuten leestijd Arcering uitzetten

De zaak, die op de Synode der Herv. kerk dit jaar in behandeling geweest is, betrof het kiesrecht van de vrouw. Op staatkundig gebied is deze actie algemeen en vooral in Engeland heeft deze actie een hoogte bereikt en een karakter aangenomen dat onzes inziens niet profijtelijk is aan het doel dat deze vrouwen beoogen. Meerdere vrouwen toch en wel uit de hoogste standen van Engeland zijn daar veroordeeld of tot geldboete of tot gevangenisstraf wegens hun meer dan hinderlijk en balddadig optreden tegen hun streven vijandig gezinde regeeringspersonen. Ook in ons land bestaat er een comité voor vrouwenkiesrecht, dat een krachtige propaganda voert voor het doel dat men beoogt, maar tot op dit oogenblik heeft ondanks dit alles nog niet één Europeesche staat het vrouwenkiesrecht ingevoerd. Wij gelooven dat er ook gewichtige bezwaren aan verbonden zijn, en wil men den huiselijken vrede niet al te zeer bedreigen en den band des huwelijks niet al te zeer verslappen, dan moet dit streven met kracht worden weerstaan. Die kennis draagt van de heftigheid en de verbittering waartoe verschil in politieke overtuiging onder de mannen reeds leiden kan, zal zich wel tien maal bedenken alvorens hij dezen strijd uit de mannelijke ook in de vrouwelijke wereld overbrengt, om daar hartstochten te ontketenen die van gansch anderen aard zijn en in heftigheid die van den man verre te boven gaan. Maar desniettemin is de vraag van het kiesrecht der vrouw uit de staatkundige wereld in de kerkelijke wereld doorgedrongen. Ivo heeft in „Wat zegt de Schift?” jaargang 1907, de vraag gesteld: Vrouwenkiesrecht — ook in de kerk? en hoewel hij daar meer vragenderwijze optreedt, schemert in het stukje toch niet onduidelijk door dat hij er een voorstander van is, of althans de gronden waarop genoemd recht haar onthouden wordt, niet sterk genoeg acht. In denzelfden jaargang wordt daarop een antwoord gegeven door Ds. Diermanse, die zijn schriftuurlijk betoog eindigt met deze woorden: „En nu is het waar, wij hebben nergens een uitspraak der Schrift kunnen geven, waar het letterlijk ons aangezegd wordt: gij, o gemeente, moogt den vrouwen onder u nimmer het recht geven om met de mannen uwe ambtsdragers te kiezen. En in zóóver ligt de weg tot deze zaak open. Maar het zou toch, al staat het nergens met zoovele woorden te lezen, nog wel heel goed kunnen wezen, dat het niet ligt op de lijn van Gods Woord en niet is naar den geest van de Nieuw Test. Schriften. En dit nu meenen wij met beslistheid te moeten uitdrukken”. Voor Ds. Diermanse is dus het toekennen van het kiesrecht aan de vrouw in de gemeente iets dat niet zonder nauwkeurig Schriftonderzoek kan en mag geschieden. Toch slaat hij onzes inziens niet heel sterk in deze conclusie want hij zegt: dat het wel heel goed zou kunnen wezen ¹) dat het niet ligt op de lijn enz., maar hij zegt niet dat het alzoo is.
Vanzelf dat Ivo de gelegenheid aangreep om nader op het onderwerp in te gaan en de gronden te toetsen waarop Ds. Diemanse zijn meening verdedigd en zijn eenigszins weifelende conclusie gebouwd had.
En nu wordt openbaar, dat niemand minder dan Dr. Kuiper Sr. reeds in de Heraut van 23 Januari 1898 zich tot op zekere hoogte als een voorstander van dit vrouwenkiesrecht heeft doen kennen, en wel naar aanleiding van wat door hem geschreven werd over 1 Cor. 14:34. Daarin zegt Dr, Kuyper o.m.: De benoeming van opzieners gaat rechtstreeks van den kerkeraad uit; daar blijft zij, de vrouw dus buiten, omdat zij niet in het ambt zit.
Maar als de kerkeraad de leden der gemeente oproept om hun oordeel te geven over den meest verkiezelijken prediker, met dien verstande, dat hierdoor alleen aanwijzing van, den persoon geschiede, opdat later de benoeming van de kerkeraad volge; is er dan één reden denkbaar waarom de vrouw hier niet medezeggenschap hebben zou?
Het valt niet te ontkennen dat Ivo in dit stuk de meerdere is, maar of hij daardoor de waarheid aan zijn zijde heeft, staat voor ons nog niet vast. Blijkbaar heeft Ds. Diermanse dit gevoeld, want in het laatste stuk Jaargang 1908 pag. 86 is Ds. Diermanse niet zoo erg beslist. Onzes inziens nu heeft hij de vraag van een verkeerde zijde aangevat en kan daardoor in zijn antwoord onmogelijk komen, waar hij had moeten komen om sterk te staan: in het praktische leven. En daarmede is de Secretaris der Kaapsche Synode, de heer Knottenbelt, begonnen. Door prof. Cannegieter was op deze Synode een voorstel ingediend om in Art. 3 Alg. Regl, inplaats van „manslidmaten”, te lezen „lidmaten.” De bedoeling van den voorsteller was, om daarmede ook aan de vrouw medezeggenschap in de verzorging der gemeenle te geven. In een helder betoog zette prof. Cannegieter zijn gevoelen in deze zaak uiteen. De zaak komt in bespreking. De Secretaris der Synode maant tot voorzichtigheid aan met het oog op de praktijk. Verschillende sprekers bepleiten het voor en het tegen van het voorstel dat door de commissie van onderzoek wordt aanbevolen en het slot der besprekingen is dat het voorstel der commissie om over deze wetswijziging het oordeel der kerk te vragen verworpen wordt met 8 voor en 9 stemmen tegen. Op het kantje af, of de Herv. Kerk had in dit Synode jaar een diep ingrijpend vraagstuk te behandelen gehad, Een vraagstuk dat straks zeker een vraagstuk worden zal voor de kerk en daarom in een slotartikel ook door ons wat nader zal worden bezien.

¹) Wij cursiveeren,

Dit artikel werd u aangeboden door: De Wekker

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 11 september 1908

De Wekker | 4 Pagina's

Kerk en Staat

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 11 september 1908

De Wekker | 4 Pagina's