Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Melchizedek

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Melchizedek

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

H. G. te V. schrijft ons: „Onlangs las ik dat Melchizedek een waar mensch was, afkomstig uit Cham, één der Kananitische Koningen en Priester des Allerhoogsten Gods, Mij dunkt dat dit in strijd is met Hebr. 7. Wil u in de Wekker mededeelen welke bewijzen er voor te vinden zijn dat Melchizedek van het geslacht van Cham kan zijn.”
Dat Melchizedek een gewoon mensch was blijkt duidelijk uit Genesis 14 waar hij voorgesteld wordt als een Koning in het land Kanaän, en wel Koning van Jeruzalem. Tevens was hij een priester van den Eenigen Waarachtigen God, dien hij wel niet kent als Jehovah maar als El Eljon, d. i. de Allerhoogste God. Onder de heidensche vorsten in Kanaän, was er dus nog één koning in Abraham’s tijd die den waren God diende. Dit is niet in strijd met Hebr. 7 waar gezegd wordt dat Melchizedek wat zijn dubbel ambt van priester en koning tegelijk betreft, zonder vader, zonder moeder, zonder geslachtsrekening en zonder begin of einde der dagen was.
Melchizedek heeft wel ouders gehad, maar als koning-priester is hij geheel eenig, niemand van zijn voor- of nageslacht heeft die beide ambten bekleed. Daarom heet ook Christus een priester naar de ordening van Melchizedek, omdat Zijn ambt geheel eenig is.
Of Melchizedek een afstammeling van Cham was, is niet zeker. De Schrift leert het niet. Daar in Abrahams tijd de Kanaanieten (afstammelingen van Cham) het land der belofte bewoonden, meenen sommigen dat Melchizedek ook een afstammeling van Cham is geweest. Anderen denken echter en ook wij gaan daar het liefst mee mede, dat hij den laatsten afstammeling is der Luditen, die uit Sem voortgesproten, den dienst des Eenigen Gods nog hadden bewaard en ten laatste door de ingedrongen Kanaänieten uit Palestina verdreven zijn,
Melchizedek zou dan een afstammeling van Sem zijn geweest, en tegelijk een type van den Grooten Zoon van Sem en Abraham, door Wien ook Japhet in Sem’s tenten zou wonen. Volgens Hebr. 7 is Melchizedek wel een type van den Christus, maar niet de Christus zelf, zooals sommigen denken.

Dit artikel werd u aangeboden door: De Wekker

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 12 april 1912

De Wekker | 4 Pagina's

Melchizedek

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 12 april 1912

De Wekker | 4 Pagina's