Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Ingezonden

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Ingezonden

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

Hooggeachte Redactie.

In verband met het verschijnen van de brochure van Ds. van der Linden met den titel „Heeft de Chr. Geref. Kerk recht van bestaan” meende in Uw blad van 24 Maart jl. „Een lazer van de Brochure” „in alle bescheidenheid” de lezers van „De Wekker” er op attent te moeten maken dat „de heer” Vonkenberg (geen erg beleefde term tegenover een predikant) in het Geref. Jongelingsblad van 10 Maart jl. den raad zou hebben gegeven in de gansche oplaag dezer brochure den brand te steken.
In aile bescheidenheid zij het mij echter vergund op te merken, dat het mij, als lezer van „De Wekker” zoowel als van genoemd Geref, Jongelingsblad, is opgevallen dat onze anonyme schrijver (schaamt hij zich zijn naam, of zijn stukje?) een geheel verkeerde voorstelling geeft van hetgeen Ds. Vonkenberg in het Geref. Jongelingsblad schreef.
Met de mededeeling, zooals de inzender die den lezers van „De Wekker” aan-biedt, bewijst hij zijn menschen zeker geen dienst.
In het Geref. Jongelingsblad van 10 Maart jl. lees ik toch het volgende:

HEEFT DE CHRIST. GEREF. KERK RECHT VAN BESTAAN? door Ds. J. v. d. Linden em, pred. te 's Hage, Uitgever: J. Bootsma den Haag.

Dit geschrift is de vrucht van een discussie tusschen Ds. van der Linden, den grijzen leeraar der Residentie, den trouwen zoon der scheiding en Ds. Jansen Chr. Geref. predikant, den ijverigen veldprediker in alg. dienst.
Wat is dat een kostelijke brochure!
Hoe waardig! Hoe waar! Hoe broederlijk!
Hoe zuiver historisch!
In de kalmte en nuchterheid van dit geschrift bespeurt ge iets van de majesteit, die het optreden der waarheid kenmerkt.
Wij raden ieder, die bang is voor de waarheid, aan:

Lees dit geschrift toch niet!

Wij raden ook den Chr. Geref. broeders, als zij niet rotsvast gelooven, dat hun standpunt het eenig juiste is:

Leest deze brochure toch niet!

Wij raden allen, die de kracht der historie, der zuivere historie vreezen:
brengt geld bijeen om de geheele oplage op te koopen en verbrandt die oplage dan.
Maar wie de waarheid omtrent een stuk kerkgeschiedenis waardiglijk wil zien toegelicht, elk lid der Geref. kerk, die in zijn standpunt wenscht te worden gestevigd, elk Chr. Geref., die er prijs op stalt om door oen kundig en tegelijk zoo bescheiden en eerbiedwaardig grijsaard, uit den kring van 1834 afkomstig, de vraag over het bestaansrecht der Chr. Geref. kerk te hooren beantwoorden, hij legge enkele stuivers uit voor den aankoop van dat geschriftje, hij bestudeere het en — geve het zijn buurman te lezen.
Uit deze woorden zullen onze lezers ongetwijfeld beter begrijpen wat de bedeeling van onzen „naamloozen inzender, en wat de bedoeling van Ds. Vonkenberg was.
En en onze lezers van „de Wekker,” niet in een verkeerden waan te laten en om aan het Geref. Jongelingsblad (incl. Ds. Vonkenberg) recht te kunnen laten wedervaren meende ik deze regelen niet achterwege to mogen laten.
Tenslotte zou ik den „lezer van de brochure” den welgemeenden raad willen gaven, wanneer hij de brochure van Ds. van der Linden even oppervlakkig gelezen heeft als de door hem gewraakte recensie van Ds. Vonkenberg, beide nog eens terdege goed ever te lezen.
U, hooggeachte Redactie, dankzeggend voor de mij verleende plaatsruimte, verblijf ik,

Uw abonné.
G. van Milligen.
Rotterdam, Vinkenstraat 46b.

Naschrift van de Redactie.

De geachte inzender heeft in zijne opmerking over „de heer V.” groot gelijk. Dit is ongepast en het spijt ons, dat wij daar bij de plaatsing niet op gelet hebben.
De recensie van Ds. V. was ons niet bekend, anders hadden ook wij aanmerking moeten maken op het ingezonden stuk van „een lezer van de brochure.” Ds. V. raadt ons niet, dat wij de brochure moeten opkoopen en verbranden. Hij raadt Chr. Geref. broeders, als zij niet rotsvast gelooven, dat hun standpunt de eenig juiste is: Leest deze brochure toch niet! De geheele oplage opkoopen en verbranden raadt hij allen, die de kracht der historie, der zuivere historie vreezen. Tot dezen behooren wij niet! Wel tot hen, die bevreesd zijn voor den invloed van eene subjectieve voorstelling der historie, om die voor zuivere historie te doen doorgaan.

Red.

Dit artikel werd u aangeboden door: De Wekker

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 7 april 1922

De Wekker | 4 Pagina's

Ingezonden

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 7 april 1922

De Wekker | 4 Pagina's