Nooit goed

Ons blad kan het toch maar nooit goed maken bij sommige predikanten in „de Geref. Kerken”. Waarschuwt ons blad tegen de leer der veronderstelde wedergeboorte, dan zijn dat in hunne oogen „verzinsels”. Wijst de Wekker er op, dat die leer reeds zoo doorgedrongen is, dat een heele classis besloot dat bij kerkvisitatie niet gevraagd mocht worden of de catechisatie dient tot werking van bet geestelijk leven, maar alleen tot opwekking er van, dan heet de Wekker „een onbetrouwbaar blad” en wordt zij van leugen beschuldigd, Bewijst de Wekker dan uit de Encyclopaedie van Dr. Kuyper, dat deze op grond van de onderstelde wedergeboorte de catechese laat dienen alleen tot opwekking van het veronderstelde leven, dan zwijgt men als een mof.
Doch nu heeft de Wekker het weder verbruid. Hoor wat Ds. Broekstra schreef in de Leidsche Kerkbode:
In „de Wekker” schreef Doc. de Bruin een hartelijk woord aan de Synode der Chr. Geref. Kerk in Amerika gewijd. Nu ja, zult gij zeggen, dat spreekt, 't Gaat over de Chr. Ger. Kerk in Amerika, en dus is 't te begrijpen, dat de Chr. Ger. broeders alhier zich daarvoor interesseeren. Ja, amice, dat spreekt nu toch niet zoo van zelf. Dat zou alleen van zelf spreken, indien men ook zoo goedwillig tegenover ons Gereformeerden was, maar gij weet er alles van, ons worden hun sympathiën onthouden en wordt wel wat anders ons betoond. De groote uitvinding van Ds. Wisse, het verbondsmethodisme, doet nog al eens opgeld en men weet vaak niet genoeg leelijks van ons te leggen. Welnu de -Chr. Ger. Kerk in Amerika heeft met de Chr. Ger. Kerk hier niet anders dan den naam gemeen. Er lijn in de laatste jaren nog al eens eandidaten gekomen uit Amerika om te studeeren aan de V. Universiteit, maar zij hebben nooit de Chr. Ger. Kerk alhier gediend. Trouwens de taal, die zij spraken, was en is in 't midden der Christ. Geref. gemeenten niet geliefd. De prediking was teer verbondsmatig en dat wordt immers uit den booze geacht. En zoo verwondert 't wel eenigszins, dat zoo met belangstelling over de Synode der Chr, Ger. Kerk in Amerika in „de Wekker” geschreven werd.
Tot zoover Ds. Broekatra, die zich zoo verwondert, dat wij met belangstelling schreven over de Chr. Ger. Kerk in Amerika, hoewel die met ons niet één is in de leer en daarom in 1911 de correspondentie met die kerk door onze Synode geweigerd werd. Nu meent Ds. Broekstra dat wij in de war zijn door dat bezoek van Ds. Beets in 1911. „indien na een toespraak nog wel ps. 134 :3 is toegezongen”, zegt De. Broekstra er op smalenden toon bij, hoewel dit niet is gebeurd, want Dr. Beets is toegezongen ps. 121: 4, nadat hij (Dr. Beets) der Synode had toegeroepen:
„Trok maar voort, al zijt ge dan ook maar een Benjamin onder de stammen Israëls! Ik hoop en vertrouw, dat de Heere U tot een zegen zal stellen in dit ook mij zoo dierbaar land. Zoo niet hier, dan hopen wij elkander eenmaal hiernamaals te ontmoeten. God zij met u in ieder opricht.”
Zonden wij dan niet met belangstelling mogen spreken van een Synode, die één harer afgevaardigden tot ons zond en die zulke vriendelijke en hartelijke woorden ons toeriep? Laat Ds. Broekstra en anderen, die zoo knap zijn in het schelden op de Chr. Ger. Kerk, ter school gaan bij Dr. Beets om vriendelijkheid te leeren, dan zullen ook wij met belangstelling spreken van „de Geref. Kerken”.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen