Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

ONZE KERKREGEERING

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

ONZE KERKREGEERING

5 minuten leestijd Arcering uitzetten

Art. 56 D. K. O

Wettigheid van den Doop.

Personen, die zichzelf opwerpen als predikers en zonder beroeping van eenige vergadering, noch ordening door een wettig leeraar, toch gingen doopen, kon de Kerk niet als wettige doopers erkennen. Toch wilde zij uit schuchterheid voor herdoop, zoo ruim mogelijk handelen. De eerste leeraars der Kruisgemeenten, al waren zij door gebrek aan predikanten, door ouderlingen geordend, werden erkend. Ook de doop van Ds. van Leeuwen, wiens gemeente te Aalsmeer zich later bij de Christ. Geref. Kerk voegde.

Maar de doop van Langkamp in Noord Holland, die geen wettige beroeping had, werd als onwettig beschouwd door de Synode van 1872. Diezelfde Synode oordeelde evenzoo over den doop van A. van der Linden.

Hoewel meer tot de Kerkgeschiedenis dan tot de Kerkregeering behoorende, willen wij onze lezers toch een weinig bekend maken met dezen overigens zeer kundigen man, die niet alleen op 't gebied der theologie, maar ook der filosofie goed thuis was. Hij had gestudeerd aan de Leidsche Universiteit in de theologie, maar wendde zich in 1857 tot de Christ. Afgescheidene gemeente te Amsterdam om daar lid te worden. Hij werd als lid opgenomen, nadat hij eene schuldbelijdenis omtrent vroegere dwalingen in de leer en afwijking in het leven had afgelegd. Hij onderteekende een stuk, waarin hij verklaarde: „Ik herroep alle dwalingen, eertijds geuit in strijd met de rechtzinnige leer.” Al spoedig na zijne aanneming kwam hij in strijd met den predikant der Amsterdamsche gemeente, Ds. de Waal, dien hij beschuldigde de „algemeene wel-meenende aanbieding der genade” te verkondigen. De minderheid in den Ker-keraad koos de zijde van Van der Linden tegen Ds. de Waal. In 1858 kwam deze zaak ter classis, die de beschuldiging ongegrond noemde en tevens uitsprak, dat v. d. L. in vele punten zelf niet gereformeerd was.

Van der Linden gaf daarop een geschrift uit onder den titel: „Wie is rechtzinnig?” Heel de Christ. Gereform. Kerk kwam hierdoor in opschudding en één der docenten van de Theol. School schreef na lezing van dit geschrift, dat v. d. L. in zijn eigen zwaard gevallen was en de Kerk bewaard was voor zulk een wolf, die de schapen zou verscheuren. V. d. L. kwam nu onder de kerkelijke tucht, met dit gevolg, dat hij zich nu met twee ouderlingen en twee diakenen der Amsterdamsche gemeente losmaakte en een eigen gemeente oprichtte. Deze man, die zelf erkende, dat hij vroeger alle zedelijkheid met voeten had getreden, zag er nu niet tegen op de Kerk te verscheuren en een eigen clubje op te richten. Alleen was hij nog te kerkelijk om zich door zijn ouderlingen te laten ordenen. Daarom begaf hij zich naar Ds. Ledeboer om van hem de handoplegging te verkrijgen, en zijne gemeente te vereenigen met die van Ds. Ledeboer. Ds. Ledeboer beloofde aan v. d. L. naar Amsterdam te komen om te spreken met de Kerkeraadsleden, die aan de zijde van v. d. L. stonden. Bij de bespreking was Ds. L. wel voldaan, maar toen v. d. L. vroeg of hij nu geordend kon worden, antwoordde Ds. L. „daar niets voor te hebben”, wat zeggen wil: geen bijzondere tekst of gebedswerkzaamheid of gemoedsovertuiging voor gehad te hebben. Van objectieve Kerkregeering gleed Ds. L. hier af naar de subjectieve gemoedsgestalte.

Hij was echter hiermede niet van v. d. L. af en gaf daarom toe om een classicale vergadering te houden, waar nader over de ordening zou worden gehandeld. Op deze vergadering van 24 Nov. 1858 wilde niemand bidden of danken en moest een ouderling van v. d. L. openen en v. d. L. zelf sluiten met gebed. V. d. L. verklaarde van die weigering des gebeds, dat zij geschiedde, omdat men door het gebed van v. d. L. hem een examen wilden afnemen van zijn genadestaat. Na over veel gesproken te hebben, zeide Ds. L., dat de ordening niet kon plaats vinden voordat Ds. van Dijke was geraadpleegd. Zoo werd de zaak uitgesteld tot April 1859, maar reeds in Maart schreef Ds. L. aan v. d. L., dat die vergadering niet doorging en tevens: „niemand begeert u als leeraar in ons midden”. Ds. L. zat met v. d. L. verlegen en wilde van hem af. Hij voelde beter dan hij zeggen kon, dat v. d. L. niet gereformeerd was. Jammer, dat de Ledeboerianen in hun vergadering met v. d. L, hem niet konden overtuigen op objectieve gronden, maar in plaats daarvan met hem gingen twisten over „Kleer-makersleerstukken” als „witteborsten” en „zwarte vestjes” en „boerenkleeding”, waarop v. d. L. spottend zeide, dat hij was gekomen om bij de „Ledeboerianen” en niet bij de „boerenleden” aan te sluiten.

Na den brief van Ds. L. schreef v. d. L. een scherpen brief aan Ds. L. en brak bij de onderhandelingen met Ds. L. af. De latere geschiedenis heeft bewezen, dat v. d. L. niet in een Geref. Kerk thuis hoorde. Hij stichtte 17 Mei 1859 te Amsterdam een vrije gemeente, die hem tot haar leeraar beriep. Dit beroep nam hij aan en nu ging hij daar den Doop en het Avondmaal bedienen. Uit deze, in het kort weergegeven geschiedenis van v. d. L. zal het voor ieder begrijpelijk zijn, dat de Synode der Christ. Geref. Kerk in 1872 uitsprak, dat de Doop van v. d. L. niet als wettig kon erkend worden.

Dit artikel werd u aangeboden door: De Wekker

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 30 november 1928

De Wekker | 4 Pagina's

ONZE KERKREGEERING

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 30 november 1928

De Wekker | 4 Pagina's