Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Valsche tegenstellingen ?

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Valsche tegenstellingen ?

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

Onder dit opschrift, maar dan zonder vraagteeken, schrijft v. N. in de Kerkbode der Geref. kerken voor Ouder- en Nieuwer-Amstel, over hetgeen ik schreef onder den titel: Voor vijftig jaren.
Vooral de tegenstelling aan het eind van het artikel: „In Ulrum vervolging om 't geloof, in Amsterdam ook?” Deze tegenstelling noemt v. N. „valsch”. Als v. N. de doleantie had meegemaakt, zooals d, B., wellicht sprak hij dan anders, althans dan behoefde hij mij niet te beschuldigen, dat ik tegenstellingen maak, maar dan zou hij erkennen, dat de tegenstelling van de andere zijde werd gemaakt. Of wie schreef toen: Geen separatie willen wij, maar reformatie? Werd hier geen valsche tegenstelling gemaakt tusschen 1834 en '86? Voelden dit niet aan den lijve de drie Christ. Geref. predikanten van Amsterdam, die na het kerkelijk conflict en de schorsing der 80 kerkeraadsleden, afgevaardigd werden door den kerkeraad der Christ. Geref. Kerk van Amsterdam om Dr. Kuyper hun sympathie te betuigen?
Werd toen door Dr. K. niet duidelijk uitgesproken, dat de doleantie wat anders was dan de Afscheiding? Dat 1834 het had mis gehad, maar dat nu de echte reformatie was aangevangen? Werden die leeraars niet zeer ontnuchterd, toen zij ge-wezen werden op de tegenstelling tusschen hen en de leiders der doleantie?
Neen wij maken geen tegenstellingen en nog minder valsche, maar wij laten zien, dat er vanaf 1886 tot heden toe tegenstellingen zijn, die geworteld zijn in principia. Dat wil men aan de overzijde niet hooren, In 1886 was het: Gij afgescheidenen moet weder keeren tot de kerk der vaderen in 1834 verlaten, want die kerk is nu weer gereformeerd. In 1892 was het: Er is niets veranderd, en thans: Er is geen verschil meer, dat is in 1905 weggenomen, en d. B. is oneerlijk en roept tegenstellingen in het leven, die er niet zijn.

Laat v. N. in de plaats zijner inwoning daarnaar eens informeeren bij de leden der Christ. Geref. Kerk.

Dit artikel werd u aangeboden door: De Wekker

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 7 februari 1936

De Wekker | 4 Pagina's

Valsche tegenstellingen ?

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 7 februari 1936

De Wekker | 4 Pagina's