Zwolle

Het bericht, dat thans te lezen staat onder „kerkelijke berichten" zal velen verbazen en bedroeven.
Bedroeven, omdat het al weer een donkere bladzijde toevoegt aan het boek der Gereformeerde Gezindheid, dat op heden al zoovele bladzijden telt, die het oprechte hart zoo pijnlijk toespreken.
Verbazen, omdat een Dienaar des Woords niet alleen tegenover de plaatselijke kerk, die hij dient maar bovenal tegenover het Kerkverband stipulation onder het aanroepen van Gods Naam en met zijn handteekening bezegeld heeft, die hij niet klakkeloos mag verbreken.
Dit „neerleggen" van het ambt in de Christelijke Gereformeerde Kerken door Ds. P. Westerloo is geen „heengaan" maar „wegloopen".
Wij zullen afwachten, wat de gronden zijn, maar hoe dit zij. Ds. Westerloo had ,,de zaak" of „zaken" voor de meerdere vergadering moeten brengen, als hij werkelijk zich zóó bezwaard gevoelde, dat zijn ambt als Dienaar des goddelijken Woords in onze Kerken op 't spel stond.
Het ambt is geen baantje, is geen beroep, is geen betrekking, maar is heilig om des Heeren wil.
Niet de Kerkeraad, maar de Classis stelt in het ambt.
Niet de Kerkeraad, maar de Classis continueert en approbeert het ambtelijk optreden van den Dienaar des Woords.
Allereerst de kerkeraad, maar allermeest de Classis heeft de bezwaren te toetsen van een Dienaar des Woords, die zich zijn ambt wèl bewust is.
Wie dit alles verwaarloost legt zijn ambt niet neer, maar gooit zijn ambt neer, en ... . vergooit zich zelf.
Als dit door ons beter wordt verstaan heeft ook deze droeve bladzijde nog een lichtzijde.
Apeldoorn
J.J. van der Schuit

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen