Verslag van de voorjaarsvergadering van de classis Zwolle, gehouden op woensdag 25 maart 1981 in een van de zalen van het Noorderkerkcentrum in Zwolle

De vergadering wordt geopend door ds. J. Brons namens de roepende kerk van Urk - Maranatha. In zijn openingswoord memoreert hij verschillende gedenkwaardigheden uit de gemeenten binnen het classicale ressort. Dr. T. Brienen jubileerde; ds. B. Bijleveld en ds. J. Dol werden tijdelijk uitgeschakeld door ziekte; Elburg wordt gefeliciteerd met de te verwachten overkomst van ds. G. Hamstra. Hierna mediteert ds. Brons met de classis over Matth. 24:45 t/m 51, de gelijkenis van de getrouwe en van de kwade dienstknecht.
De afgevaardigden worden welkom geheten, in het bijzonder de waarnemers van de Ned. Ger. Kerken uit Hattem en Kampen.
In de samenstelling van het moderamen treedt een wijziging op. Ds. P. van Zonneveld zou deze vergadering scriba zijn, maar hij is door ernstige familieomstandigheden verhinderd. In zijn plaats wordt ds. A. Baars scriba. De vergadering wordt gepresideerd door ds. J. Westerink en ds. A. v.d. Veer is assessor. Tot quaestor wordt ook voor deze vergadering br. J. ter Wee uit Zwolle benoemd.
Bij de ingekomen stukken is een schrijven van het Kerkelijk Bureau met een overzicht van de niet betaalde afdrachten aan de kerkelijke kassen. Enkele gemeenten die bezwaren hebben tegen het beleid van sommige deputaatschappen worden erop gewezen dat zij aan hun kerkelijke verplichtingen behoren te voldoen.
Veel aandacht vraagt een instructie die is ingediend door de kerk van Steenwijk. In deze instructie wordt voorgesteld een commissie in te stellen, „die via een rapport een discussie op de volgende classisvergadering voorbereidt over allerlei vragen die gerezen zijn en rijzen rond de predikanten in bijzondere dienst naar art. 6 K.O." In de toelichting door de afgevaardigden van Steenwijk blijkt dat deze instructie ontstaan is uit bezorgdheid over het feit dat vooral de laatste jaren zoveel predikanten een benoeming tot bijzondere arbeid naar art. 6 K.O. aanvaard hebben.
Door verschillende afgevaardigden wordt die zorg gedeeld. Toch kan de instructie in deze vorm niet aanvaard worden. De classis besluit de bedoeling van wat Steenwijk voorstaat te honoreren en spreekt uit dat in de jaarlijkse rapporten kerkvisitatie uitvoerig verslag uitgebracht dient te worden over het werk van de predikanten naar art. 6 K.O. en over hun relatie met kerkeraad en gemeente. Daarbij zal ook aandacht gegeven dienen te worden aan de verhouding van deze predikanten met de desbetreffende deputaatschappen. Ook is de classis van oordeel dat een nieuw geval van beroeping tot bijzondere arbeid naar art. 6 K.O. met de grootst mogelijke zorgvuldigheid behandeld zal moeten worden. Omdat de afgevaardigden van Steenwijk zich in dit besluit kunnen vinden, nemen zij de instructie terug.

Op de vorige classisvergadering was besloten een extra classisvergadering te beleggen om met elkaar in gesprek te komen over zaken die binden en zaken die verschil geven in het verband van onze kerken. Hiertoe zou de commissie vertegenwoordiging der classis een agenda voorbereiden en op deze vergadering met voorstellen komen. Het voorstel is nu, om een voortgezette vergadering te beleggen op 20 mei 1981 gedurende de middag en de avond. Op deze vergadering zal een inleiding worden gehouden over de ontwikkelingen in onze kerken gedurende de laatste dertig jaren. Ds. B. Bijleveld is bereid deze inleiding te verzorgen. Na de inleiding kan de vergadering uiteengaan in discussiegroepen om over ontwikkelingen die samenbindend en verwijderend werken door te spreken. Aan het einde van de vergadering zal een evaluatie moeten plaatsvinden. De classis gaat met deze voorstellen accoord.
Bij de rapporten van de kerkvisitatie vraagt het rapport van de visitatie te Lelystad de bijzondere aandacht van de classis. Via dit rapport wordt opnieuw aan de classis de vraag gesteld of het niet mogelijk is dat ds. G. Roukema te Lelystad afgevaardigd wordt naar onze classis. Als belangrijk argument noemt Lelystad dat deze Ned. Ger. predikant het volledige ambtelijke werk doet ook binnen de Chr. Ger. Kerk van Lelystad. Hij moet dus, volgens Lelystad, ook namens die kerk naar de classis kunnen worden afgevaardigd. In de bespreking van dit verzoek wordt o.a. gewezen op de kerkrechtelijke vragen die dit oproept. Ook wordt gewezen op het uitzonderlijke van de situatie in Lelystad. Tenslotte besluit de classis een commissie te benoemen, bestaande uit de predikanten dr. T. Brienen, ds. J. Brons en ds. B. Bijleveld (samenroeper). Deze commissie heeft tot taak een verantwoorde beslissing en het opstellen van een antwoord aan Lelystad voor te bereiden. Op de najaarsclassis zal zij rapport uitbrengen.
Ds. A. v.d. Veer doet mededelingen over de kerkedag die in mei/juni gehouden zal worden. Er zal één spreker zijn. Daarna wordt een keuzeprogramma geboden, waarbij gekozen kan worden uit een programma over zending, over evangelisatie, over de evangelieverkondiging onder Israël en een kinderprogramma. Afsluitend zal één van de urker koren zingen.
Er worden afgevaardigden gekozen voor de P.S. v.h. Noorden. Van de predikanten zijn di t de di. J. Brons, A. v.d. Veer en J. Westerink (sec. resp. de di. A. Baars, T. Brienen en K.T. de Jonge). Van de ouderlingen worden afgevaardigd de brs. J. Woord (Urk - E.H.), J. v.d. Berg (Zwartsluis) en N. v.d. Veen (Kampen) Sec. resp. J. Ligthart (Steenwijk), J. v.d. Veer (Zwartsluis) en M.R. Nijland (Zwolle). Tot diaken-afgevaardigde wordt verkozen br. T. Palm (Heerde); Zijn secundus is br. L. Weeda (Hattem); tertius: br. J. Borst (Hasselt).
Nadat allerlei regelingen zijn getroffen, wordt de najaarsvergadering vastgesteld op D.V. woensdag 14 oktober 1981. Op de gebruikelijke wijze wordt de vergadering door de praeses provisorisch gesloten.

Namens de classis,
A. Baars, scriba

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen