Verslag van de vergadering van de classis Utrecht op 4 oktober 1984 in de kerk van Utrecht-Centrum

Om 9.30 uur opende de praeses van de roepende kerk van Utrecht-Noord, ds. P. Roos de vergadering. Hij liet zingen psalm 68:5 en 17, ging voor in gebed en las Filippenzen 2:1-11.
De wettigheid van de vergadering werd vastgesteld door het onderzoek van de lastbrieven. De kerken van Zeist, Ameide en Culemborg hadden naar toerbeurt ook een diaken afgevaardigd.
Het moderamen werd als volgt aangewezen: ds. P Roos, praeses; ds. P.J. van Dam, scriba (door afwezigheid van ds. J. Breman); ds. B. de Romph, assessor.
Ds. H.D. Rietveld leidde de bijbelstudie over het gelezen Schriftgedeelte, waarin o.a. gesproken wordt over eensgezindheid en waarin de apostel de opwekking geeft, dat de één de ander uitnemender zal achten dan zichzelf.
De agenda wordt, met enige aanvullingen op het concept, vastgesteld.
Als verslaggever voor de kerkelijke pers wordt ds. W.W. Nijdam benoemd, en tot leden van de commissie van de boeken (i.v.m. kascontrole) de brs. De Geus en Van Leeuwen.
De notulen van de vergadering van 22 maart en van de comité-vergadering van 13 september 1984 worden goedgekeurd.
Het financiële verslag van de quaestor wordt besproken. Over 1984 zal er een tekort zijn. De classis besluit, een extra bijdrage van de kerken te vragen van ƒ 0,60 per lid. De afgevaardigden zullen hun kerkeraden verzoeken, dit bedrag zo spoedig mogelijk over te maken. De quaestor wordt bedankt voor zijn werk.
Hierna komt aan de orde het verslag van de commissie die benoemd was om het functioneren van het classisblad te onderzoeken. De classis neemt t.a.v. „Ons kerkblad" de volgende besluiten:
1. op de voorjaarsclassis zal een definitief besluit genomen worden over het voortbestaan van het blad;
2. plaatselijke kerkeraden wordt aanbevolen, te proberen te komen tot verhoging van het aantal abonnementen in hun gemeenten;
3. daartoe kan dienstig zijn, tijdelijk een gratis abonnement te geven aan pas gehuwden en nieuw-ingekomen;
4. waar mogelijk, moet getracht worden, het aantal permanente gratis abonnementen terug te dringen;
5. laten plaatselijke kerkeraden proberen, meer advertenties geplaatst te krijgen vanuit hun woonplaats; bovengenoemde besluiten hebben te maken met de financiële kant van de zaak.
Verder besloot de classis op dit punt nog:
6. Laten alle kerkeraden iedere 14 dagen een informatief stukje plaatsen;
7. laat die informatie wederzijds geaccepteerd worden;
8. laten er geen uitdrukkingen gebruikt worden die stotend of polariserend zijn;
9. zo nodig kan de ruimte voor redactionele artikelen beperkt worden, zeker als het in 5 en 6 genoemde gerealiseerd wordt;
10. alle predikanten leveren op hun beurt een bijbelstudie of meditatie;
11. jaarlijks wordt op de classis een redactieverslag behandeld;
12. laten gewenste te behandelen onderwerpen opgegeven worden;
13. de redactie zal bestaan uit 3 personen. De eerste en tweede redacteur worden voor 3 jaar in hun functie benoemd en volgen elkaar op. Na 6 jaar eindigt dus het redactielid-zijn. De 3e redacteur is tevens de administrateur en heeft geen verplichting tot aftreden;
14. 1e redacteur blijft ds. D.J. van Vuuren, 2e redacteur wordt ds. W.W. Nijdam;
15. het ontslag van br. G. Petersen sr. als administrateur wordt aanvaard onder dankzegging; de redactie zal deze dank aan hem overbrengen;
16. br. G. Petersen jr. wordt benoemd tot 3e redactielidadministrateur;
17. i.v.m. de financiële kant werd nog besloten, dat zo nodig eens de verschijning een keer zal overslaan en kopij voor 4 weken tegelijk zal geplaatst worden, en ook
18. dat de redactie de mogelijkheid zal bezien om eventueel een kerkblad uit te geven samen met de classis Amersfoort of Apeldoorn, zoals dat in andere delen van het land ook gebeurt.
De commissie (de di. B. de Romph en D.J. van Vuuren en br. P.M.H. Quist) wordt onder dank gedechargeerd.
Het overzicht van de financiën m.b.t. „Ons kerkblad" van de administrateur br. G. Petersen jr. wordt onder dank goedgekeurd.
Ter tafel ligt een appèlschrijven van br. J. de Viet te Geldrop tegen het kerkeraadsbesluit van de kerk te Eindhoven om het Liedboek te gebruiken in de eredienst. Het appèlschrijven wordt door de classis aan de broeder toegewezen, terwijl de classis de zindsnede over de catechismusprediking voor rekening van de appellant laat. In de tweede plaats vermaant de classis de kerkeraad van Eindhoven, zich te houden aan wat de kerkorde bepaalt. In de derde plaats wordt aan de kerkvisitatoren van Eindhoven opgedragen, op korte termijn een bezoek aan de kerkeraad te brengen en deze zaken daar ter sprake te brengen.
De acta van de GS van Rotterdam 1983 worden voor kennisgeving aangenomen.
De kerkeraad van Noordeloos heeft aan de classis een brief geschreven, waarin hij zijn bezwaren uiteenzet tegen een artikel van drs. W.G. Rietkerk, Ned. Ger. predikant te Utrecht, die door kanselruil ook voorgaat in onze kerk te Utrecht-Centrum en te Nieuwegein. Naar het oordeel van Noordeloos wijken de opvattingen van ds. Rietkerk in bedoeld artikel in „Opbouw" af van Schrift en belijdenis. Hierover is gecorrespondeerd met Utrecht-Centrum, maar niet tot bevrediging van Noordeloos; en daarom wordt het nu ter classis gebracht.
De afgevaardigden van Utrecht-C. delen mee, dat zowel hun kerkeraad als die van de Ned. Ger. kerk te Utrecht niet achter de opvattingen van ds. Rietkerk staan, dat er gesprekken over gevoerd zijn met hem en dat hij het zelf betreurt, het artikel geschreven te hebben. In „Opbouw" is hij ingegaan op bezwaren tegen zijn eerdere artikel.
De classis spreekt over deze zaak het volgende uit:
„De classis betreurt, dat de kerkeraad van Noordeloos niet vollediger ingelicht was door Utrecht-Centrum.
De kerkeraad van Utrecht-Centrum zal ernaar streven, dat de bestaande commissie van de kerkeraden van de Chr. Ger. kerk en van de Ned. Ger. kerk van Utrecht met drs. W.G. Rietkerk van de kerkvisitatoren een gesprek hebben, zo spoedig als mogelijk is. De visitatoren zullen erop aandringen, dat ds. Rietkerk openlijk in „Opbouw" zal herroepen wat in zijn artikel „Pluraliteit en klassiek gereformeerd" in strijd met Schrijft en belijdenis is.
Wanneer het bovengenoemde gesprek de kerkvisitatoren niet bevredigt, zal de conditioneel te sluiten classis opnieuw bijeenkomen, zo mogelijk vóór 9 december 1984.
De later geschreven artikelen van ds. Rietkerk en ds. Van Leeuwen zullen vermenigvuldigd en aan alle classiskerken toegezonden worden."
Ter toelichting van het laatstgenoemde: al eerder tijdens de vergadering was ter sprake geweest, dat de Ned. Ger. predikant ds. Van Leeuwen in „Opbouw" artikelen geschreven heeft ter weerlegging van ds. Rietkerks opvattingen; de laatste heeft daar weer op geantwoord in hetzelfde blad.
Vervolgens is aan de orde de uitnodiging van de kerk van Utrecht-Centrum tot bijwoning van de instituering van de kerk te Nieuwegein. Tegen de achtergrond van hetgeen hierover op de voorjaarsclassis besproken is, spreekt de classis nu uit:
- dat zij verblijd is over de instituering van een gemeente in Nieuwegein;
- dat zij teleurgesteld is, dat de kerk van Nieuwegein niet vóór de najaarsclassis is geïnstitueerd;
- dat zij haar besluit handhaaft om een aanvraag van de kerk van Nieuwegein om toestemming tot samenwerking met de ned. gereformeerden definitief te behandelen op de eerstvolgende classisvergadering na de instituering;
- dat tot zolang de voorlopige verlenging van de goedkeuring tot samenwerking, die via Utrecht-Centrum verleend was, van kracht blijft.
Bij de instituering zal de classis vertegenwoordigd worden door twee kerkeraadsleden van Maarssen en niet door de consulent van Utrecht-C, nu de instituering op een zondag plaatsvindt (nl. 7 oktober).
De Commissie Evangelisatie België spreekt in een brief dank uit voor de financiële hulp van de classis aan Antwerpen.
Verslag wordt gedaan van kerkvisitatie in Ameide en Mijdrecht, de andere gemeenten leveren een verslag naar art. 41 K.O.
Ook wordt verslag uitgebracht van de P.S. van het Oosten d.d. 23 mei 1984 en van de zendingsdag 1984; de opbrengst van deze dag, ƒ 13.750,-, wordt als volgt verdeeld: zending ƒ 7.000,-; evangelisatie ƒ 6.000,- (Antwerpen, Gent, Eeklo elk ƒ 2.000,-; de laatste dit jaar voor het laatst i.v.m. overname van de post door de classis Middelburg); ƒ 750,- voor evangelieverkondiging onder Israël.
Er wordt verslag gedaan van de classicale evangelisatie en van de kascontrole; de kas was in orde bevonden.
De consulentschappen worden als volgt verdeeld over de gemeenten en de predikanten: Ameide - Blom; Driebergen - Roos; Culemborg - Van Vuuren; Eindhoven - Van Dam; 's-Hertogenbosch - Vogel; Hilversum-C- Nijdam; Hilversum-Oost - Maris; Maarssen - Breman; Meerkerk - Roos; Mijdrecht - Maris; Nieuwegein - Van Mulligen; Noordeloos - Van Vuuren; Leerdam - De Romph; Utrecht- Centrum - Rietveld; Utrecht-Noord - Van Vuuren; Vianen - Blom; Woerden - Rietveld; Zeist - Van Zonneveld.
De vacaturebeurten worden als volgt verdeeld:
Ameide: Breman, Roos, Van Zonneveld;
Culemborg: Blom, Maris, Nijdam;
's-Hertogenbosch: Groeneveld, Van Mulligen, Rietveld;
Vianen: De Romph, Vlietstra, Van Vuuren;
Nieuwegein: Van Dam, Van Mulligen, Vogel.
Examinator O.T.: ds. P.J. van Dam (primus); ds. W.W. Nijdam (secundus).
De roepende kerk voor de voorjaarsclassis wordt Vianen.
Een diaken zal afgevaardigd worden door de kerken van Driebergen, Eindhoven en 's-Hertogenbosch.
De inleider zal zijn een kerkeraadslid van Hilversum-Oost.
De datum wordt bepaald op 21 maart 1985 D.V. om 9 uur (!); vanaf 8.45 uur koffiedrinken.
Het moderamen zal zijn: ds. B. de Romph, voorzitter; ds. J. Breman, scriba; ds. J. Vogel, assessor.
Ook de datum van de najaarsclassis wordt al vastgesteld: 10 oktober 1985 D.V.
Van de rondvraag naar art. 43 hoeft geen gebruik gemaakt te worden.
De praeses leest een gedeelte van Ezechiël 48 en gaat voor in dankgebed. Hierna sluit hij de vergadering conditioneel, nadat de assessor hem bedankt heeft voor zijn leiding. Het was 22 uur, toen de vergadering gesloten werd. In deze 12,5 uur durende vergadering werden wij uitstekend verzorgd wat eten en drinken betreft door het kostersechtpaar van Utrecht-Centrum.

W.W. Nijdam

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen