Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Verslag van de voortgezette vergadering van de Particuliere Synode van het Oosten op 15 januari 1986 te Utrecht

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Verslag van de voortgezette vergadering van de Particuliere Synode van het Oosten op 15 januari 1986 te Utrecht

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

De voorzitter, ds. M. Vlietstra, opent deze tweede voortgezette en daarmee derde vergadering van de synode van 1985, laat Ps. 119:1 en 24 zingen, leest 1 Joh. 4:7-5:5 en gaat voor in de gebeden. Hij wijst ons op het principe van de liefde en op het gebod als norm voor ons kerkelijk handelen. Gods geboden zijn niet zwaar, beklemtoont hij.
Enkele afgevaardigden blijken te zijn vervangen door hun secundi, nl. de brs. Van Vulpen en Evers.
De synode is in de eerste plaats bijeen gekomen ter bespreking van het rapport van de studie-commissie die is ingesteld op de voortgezette vergadering van 25 september 1985 „om de hermeneutische en confessioneel-ethische vragen te bestuderen in een breder kader dan tot dusver kon geschieden". De hele commissie is aanwezig, de niet afgevaardigde brs. Maris en Zemel worden hartelijk welkom geheten. Als resultaat van haar in broederlijk overleg verrichte werkzaamheden in vijf vergaderingen biedt men de synode een rapport aan, terwijl een van de commissieleden met een minderheidsnota komt. De synode is dankbaar voor het vele werk. Als voorzitter van de commissie gaat drs. Maris in op de vragen die in de morgenvergadering worden gesteld.
Om een beslissing te nemen inzake appèls van de kerken van Amersfoort en Veenendaal-Bethel ten aanzien van de besluiten van de classis Amersfoort d.d. 29 januari en 10 april 1985 gaat de vergadering in comité.
Het volgende besluit is genomen:
De PS van het Oosten, in voortgezette vergadering bijeen op 15 januari 1986 te Utrecht,
behandelend de appelschrijvens van de kerk van Amersfoort d.d. 14 febr. en 11 april 1985 en van de kerk van Veenendaal-Bethel d.d. 25 febr. 1985
kennis genomen hebbend van
a. het rapport van de door haar op 22 mei 1985 ingestelde commissie, dat ook besproken werd op de voortgezette vergadering van 25 september 1985
b. het rapport van de op 25 september 1985 ingestelde studiecommissie
constaterende
a. dat in het rapport van de boven sub a. bedoelde commissie met de grootst mogelijke meerderheid uitgesproken werd dat het door de predikanten van Amersfoort ingenomen standpunt met betrekking tot abortus provocatus in strijd is met Schrift en belijdenis
b. dat de studiecommissie met de grootst mogelijke meerderheid tot de overtuiging kwam dat slechts in geval van vitale indicatie abortus provocatus toelaatbaar is
c. dat in de besprekingen en in de appelschrijvens een verstrengeling is ontstaan van materiële en formele zaken
overwegende dat
a. in dit (studie)rapport duidelijk wordt gesteld dat in noodgevallen de liefde niet de plaats van het gebod inneemt, maar het gebod intact laat en de gehoorzaamheid eraan verbindt en motiveert
b. kenmerkend voor alle andere indicaties dan de vitale is dat men uitgaat van de nood van de vrouw en die nood norm wordt voor het handelen
voorts overwegende
a. dat in het studierapport abortus provocatus in het licht van het zesde gebod beoordeeld wordt als doodslag met voorbedachte rade
b. dat de kerk geroepen is uitspraak te doen in ethische kwesties als deze die een confessionele achtergrond hebben
besluit uit te spreken
a. dat de classis Amersfoort terecht uitsprak dat het standpunt van de predikanten van Amersfoort in strijd is met Gods Woord en Wet, dat eerbied voor het menselijke, ook beginnende leven eist en de menselijke situatie niet beslissend doet zijn, tenzij het leven zelf er mee gemoeid is.
b. dat de kerkeraad van Amersfoort zich ten onrechte verongelijkt acht door de uitspraak van de classis, die in wezen door dezelfde overwegingen bepaald werd,
en besluit
a. de appelschrijvens materieel-inhoudelijk niet toe te wijzen
b. de appelschrijvens formeel-procedureel nader te bespreken
c. de classis Amersfoort op te dragen deze beslissing toe te lichten aan de kerkeraad van Amersfoort.
Om de kerkrechtelijke kant van de appelschrijvens nader te bespreken komt de synode op 5 februari in voortgezette vergadering bijeen.
Nadat de voorzitter bedankt is voor zijn leiding, gaat ds. Jonkman de synode voor in dankzegging aan de Heere en vooral in smeking en gebeden, waarna de vergadering voorlopig gesloten wordt.

J. Van Amstel

Dit artikel werd u aangeboden door: De Wekker

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 24 januari 1986

De Wekker | 8 Pagina's

Verslag van de voortgezette vergadering van de Particuliere Synode van het Oosten op 15 januari 1986 te Utrecht

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 24 januari 1986

De Wekker | 8 Pagina's