Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Verslag van de voorjaarsvergadering van de classis Rotterdam, gehouden op 6 maart, 1 mei en 2 juli 1991 te Barendrecht

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Verslag van de voorjaarsvergadering van de classis Rotterdam, gehouden op 6 maart, 1 mei en 2 juli 1991 te Barendrecht

14 minuten leestijd Arcering uitzetten

De voorzitter van de roepende kerk te Rozenburg, ds. C.D. Affourtit, opent de vergadering. Hij leest Galaten 5:13-6:10 en gaat voor in gebed. Naar aanleiding van het gelezen Schriftgedeelte merkt hij o.a. op, dat in de gemeente slechts één wet geldt, nl. de wet van Christus: „Draagt elkanders lasten". Met dat doel voor ogen moeten wij ook vergaderen. Zo elkaar wezenlijk te ontmoeten en trachten te begrijpen. Als oud-zendingspredikant wijst ds. Affourtit op de Venda-vertaling van „dragen" in 6:2, waarin de betekenis uitkomt van: „brengt die lasten van elkaar naar de hemel", op-dragen dus.
Na samenzang van psalm 138:3 noemt de Rozenburgse predikant enkele zaken uit het classicale leven van de afgelopen periode. Barendrecht en Rotterdam-West hadden teleurstellingen te verwerken in het beroepingswerk. Deze vergadering is de eerste zonder afgevaardigden van Pernis, welke gemeente per eind 1990 werd opgeheven. Ds. Boersma ontvangt felicitaties i.v.m. zijn bevestiging als ziekenhuispredikant te Oud-Beijerland. De gemeente van Rotterdam-Zuid wordt wijsheid toegewenst in de vacante periode.
Br. F. van Holten woont als penningmeester van de Classis een deel van de vergadering bij.
Moderamen: ds. C.D. Affourtit, praeses; ds. A. Baars, scriba; ds. D.J. van Vuuren, assessor.
In de controle-commissie worden benoemd de brs. Stolk en Kleinjan. Als verslaggever voor de kerkelijke pers: ds. van Vuuren.
Tot quaestor van de classis wordt br. F. van Holten herbenoemd met als secundus br. Z. Stoter. Na enige bespreking stemt de classis in met het verzoek van Rotterdam- Zuid om ds. Boersma te benoemen tot consulent van die gemeente. Ds. Manni wordt consulent van Ridderkerk. Tot kerkvisitator wordt benoemd br. J.A. Kruis in de plaats van br. Van Holten, die geen ouderling meer is.
Na controle blijkt dat de boeken van de penningmeester in orde zijn. De bijdrage van de classiskerken wordt verlaagd van ƒ 1,20 naar ƒ 1,-.
Van gehouden kerkvisitaties te Zuidland en Rotterdam-Oost wordt verslag uitgebracht. Enkele kerkvisitatoren worden aangespoord, achterstallige visitaties spoedig te verrichten.
Verslagen naar art. 41 K.O. worden uitgebracht door Rotterdam-West, Rotterdam-Zuid, Schiedam, Spijkenisse en Vlaardingen. Er wordt gewaagd van zegen en zorgen, van verdriet en van verwondering. Naar aanleiding van de bespreking bij één van de verslagen gaat de Classis in comité. In verband met de herbehandeling van een instructie van Rotterdam-Centrum zijn als Deputaten art. 49 K.O. in de middagvergadering aanwezig: di. Wallet, v.d. Weerd en Wubs.
De praeses memoreert, hoe op de najaarsclassis 1990 de constatering van de kerkeraad van Rotterdam-C., dat hij in de lijn van bijlage 8 van de Kerkorde tot nauwer samenleven met de Ned. Geref. Kerk van Rotterdam-Overschie zou kunnen overgaan, werd besproken. Toen werd op de Classis de wens geuit om meer concreet geïnformeerd te zijn ten aanzien van wat op de kerkeraad is besproken en besloten betreffende de prediking in de Ned. Geref. Kerk. Rotterdam-C heeft nu een verslag gezonden aan de Classis, en ds. Manni merkt hierbij op, dat de kerkeraad hierin concrete antwoorden op gerichte vragen over de prediking heeft beantwoord. Overigens stelt hij, dat Rotterdam-Centrum aan niets anders gehouden wenst te worden dan aan de Drie Formulieren van Enigheid, ook wat betreft de prediking.
De praeses leest nog eens uit bijlage 8 van de K.O. art. 2d voor, wat de taak van de Classis in deze zaak is.
Er ontstaat dan een hele discussie, waaruit we enkele vragen en opmerkingen in dit verslag weergeven.
- Uit concrete preken moet duidelijk worden, dat er eenparigheid is.
- In preken van de plaatselijke predikant, die men gelezen heeft, is duidelijk wel sprake van verbondsautomatisme.
- Is de prediking in de Ned. Geref. Kerk wel onderscheidenlijk?
- Ander taalgebruik betekent niet een andere inhoud.
- We moeten moeite doen om elkaar niet mis te verstaan,
- De vragen, die nog over waren, zijn uit de notulen gelicht, juist om een officieel besluit te krijgen over wat bij alle andere verslaggeving onduidelijk was.
- We moeten niet nog een vierde formulier van enigheid willen creëren.
- Men heeft onderscheid willen maken tussen de prediking en een preek. Niet in iedere preek kunnen àlle punten aan de orde gesteld worden.
- Er wordt teveel in de discussie gebracht op niet-kerkelijke of kerkordelijke wijze.
- De vraag moet zijn, of ieder die vanonder de prediking van de CGK-Centrum of van de NGK-Overschie komt, weet al dan niet te zijn op de smalle weg, die ten leven leidt.
Intussen is ds. K. Boersma ter vergadering gekomen, die benoemd wordt tot adviseur van deze Classis.
De deputaten art. 49 K.O. stellen vervolgens nog een aantal vragen ter verduidelijking. O.a. of er gesproken is over het Verbond in de zin van de Adams-relatie, of dat die mogelijk ondergesneeuwd is in de Abrahams-relatie.
Desgevraagd geeft ds. Boersma enige indrukken weer van de besprekingen ter G.S. van 1965.
Ook toen waren de punten net zo aan de orde als nu. De Synode heeft ingezien, dat hier iets lag, waarin de Heere mogelijkheden gaf. Bij de ingebouwde zekeringen behoorde de bemoeienis van de Classis. Ds. Boersma wil er ernstig op wijzen, dat toen de G.S. heeft gezegd, dat de Classis zich niet zal gedragen als een bestuur. Deputaten kunnen z.i. niet anders zeggen dan dat de Classis gedaan heeft wat afgesproken is om te doen.
Terwijl Deputaten zich terugtrekken om zich te beraden over hun advies, stelt de praeses een aantal andere agendapunten aan de orde.
Als classicaal zendingscorrespondent brengt ds. J.P. Boiten verslag uit.
De Classicale Zendingsdag zal D.V. gehouden worden op 15 juni in het gebouw van de Plancius-scholengemeenschap te Rotterdam-Zuid.
Het verslag van de Classis contracta wordt voorgelezen, dat verband houdt met het vertrek van ds. Boersma van Rotterdam-Zuid naar Oud-Beijerland, alsmede een brief van Dep. Geestelijke Verzorging van Gehandicapten en Ziekenhuispastoraat.
De onderzoekscommissie, door de Classis ingesteld om een enquête te houden inzake de wenselijkheid van het instellen van een classicale commissie Kerk en Onderwijs, ontving de namen van 60 onderwijsgevenden binnen de Classis. Van hen hebben er 40 gereageerd.
Slechts 20% blijkt positief te staan t.a.v. het instellen van een dergelijke commissie. Het mandaat van de onderzoekscommissie wordt verlengd tot de najaarsclassis.
Ds. Lof doet enkele mededelingen als classicaal evangelisatiecorrespondent.
Na een aantal stemmingen blijken gekozen te zijn als afgevaardigden naar de Particuliere Synode van het Zuiden: de predikanten Baars, Boiten en Van der Sluys (secundi Beekhuis, Loonstra, Manni); ouderlingen Baan, Fraanje en De Jong (sec. Benschop, Kruis, Stolk); diaken Van Roest (sec. Madern; tertius Hoek). De broeders van de stemcommissie worden bedankt voor hun werk.
De kerkeraad van Vlaardingen bericht dat de classicale ambtsdragersconferentie gehouden zal worden op 17 april D.V. Prof dr. W.H. Velema zal dan spreken over „Gestalten van het geloof en verscheidenheid in geloofsbeleving".
Israël-deputaten benadrukken in een brief de grote behoefte aan goede voorlichting m.b.t. een bijbelse visie op Israël. Aanbevolen wordt hieraan aandacht te besteden b.v. op ambtsdragersconferenties en Zendingsbijeenkomsten in de Classis. Ook kunnen kerkeraden een van de Deputaten vragen als spreker op gemeente-avonden.
Nadat nog enkele zaken in comité-zitting zijn besproken, komen Dep. art. 49 K.O. weer ter vergadering. Zij adviseren de Classis nog geen gestalte te geven aan het nauwere samenleven tussen de Chr. Geref. Kerk Rotterdam-Centrum en de Ned. Geref. Kerk Rotterdam-Overschie, voordat inhoudelijk de onduidelijkheden en bezwaren zijn weggenomen. Volgens Deputaten is het niet alleen een kwestie van onduidelijkheden naar de Ned. Geref. Kerk toe, maar binnen de Classis moet men naar Schrift en belijdenis elkaar eerlijk in de ogen kijken.
Ook nu ontstaat weer een breedvoerige discussie, waarin vragen gesteld worden als:
- Gaat het nu over de prediking of bepaalde concrete preken, die beoordeeld moeten worden?
- Gaat het om overeenstemming tussen kerkeraden of om bezwaren tegen preken van een bepaalde predikant?
- Moet de Classis het werk van kerkeraden overdoen?
De praeses stelt tenslotte het voorstel van een van de afgevaardigden aan de orde, om nu de discussie af te breken, nog niet tot stemming over te gaan, enkele broeders uit de Classis aan te wijzen om met de kerkeraad van Rotterdam-Centrum te spreken en daarna de Classis voort te zetten. De Classis besluit daartoe. Benoemd worden de di. Boersma, Boiten, v.d. Sluys en Van Vuuren, en de vergadering zal worden voortgezet D.V. 1 mei om 19.00 uur. Dan zullen tevens de nog resterende punten van de agenda worden behandeld.
Nadat de praeses Psalm 90:16,17 gelezen heeft, gaat hij voor in gebed. De Classis wordt provisorisch gesloten.
Op 1 mei heropent de praeses, ds. C.D. Affourtit, de vergadering; hij laat zingen psalm 123:1, leest Kolossenzen 3:1-17 en gaat voor in gebed. De Deputaten art. 49 K.O., di. Boogaard, v.d. Weerd en Wubs worden welkom geheten. Uit het appèl-nominaal blijkt, dat sommige afgevaardigden door hun secundi zijn vervangen, of dat een nieuwe lastbrief is meegebracht.
De bespreking van de instructie van Rotterdam-Centrum wordt voortgezet. De praeses wijst erop, dat we samen ervoor verantwoordelijk zijn, niet de hele discussie opnieuw te gaan voeren en om de zaken op kerkelijke wijze te bespreken. Hij leest daartoe nog eens de op deze zaak betrekking hebbende punten van bijlage 8 van de K.O.
Ds. Boiten krijgt eerst gelegenheid tot een korte samenvatting van het gesprek, dat de vier door de Classis daartoe benoemde broeders met de kerkeraad van Rotterdam-Centrum hadden.
Vele van de vragen, die vanuit de Classis gesteld worden, hebben betrekking op een bepaalde preek. Dit brengt een van de moderamenleden tot de opmerking, dat de Classis geroepen is aan de hand van de K.O. een besluit te nemen en te beoordelen of Rotterdam-C. zuiver gehandeld heeft. Ook volgens de afgevaardigden van Rotterdam-C. moet de classis zich afvragen of zij niet bezig is om te doen wat des kerkeraads is. Andere afgevaardigden zijn evenwel van mening, dat de Classis haar eigen verantwoordelijkheid heeft en dat dit ook inhoudt, dat zij oordeelt over concrete preken. Het al dan niet nauwer samenleven raakt het hele kerkverband, dus de Classis moet zich een zelfstandig oordeel vormen over de gevonden eenheid. Het gaat ook om het bewaren van de zuiverheid van de leer en de kerkregering. Ook wordt door een afgevaardigde er op gewezen, dat Rotterdam-C. ondanks een vermaning door de Classis toch doorgegaan is met een eigen vorm van nauwer samenleven met de NGK van Overschie (wisseldiensten). Ds. Manni repliceert, dat in deze zaak door de Classis nooit een vermaning is uitgesproken.
Ds. Boersma, de enige in deze vergadering, die de G.S. van 1965 heeft bijgewoond, wijst nog eens op het toen besprokene. Volgens hem is er nu sprake van een zuiver plaatselijke aangelegenheid (zie punt 3 van bijlage 8 K.O.). En het zwaartepunt van wat hier besproken wordt is ook plaatselijk. In het handelen van de Classis is z.i. iets tweeslachtigs. Er is een plaatselijk en een classicaal accent. Wanneer wij in de lijn van de bepalingen van de kerkorde handelen, moeten wij niet meer dan controleren of de kerkeraad goed heeft gedaan, wat plaatselijk besproken moest worden. De Classis zal de overtuiging van de kerkeraad moeten aannemen. Wij beoordelen hier geen preken en het gaat niet om onze persoonlijke of plaatselijke mening, aldus ds. Boersma. Meerdere afgevaardigden zijn het met deze uitleg van de bepalingen echter niet eens. Ds. Van Vuuren vraagt, hoe Dep. art. 49 K.O. staan tegenover de zienswijze van ds. Boersma, omdat dit toch mede hun advies aan de Classis zal moeten bepalen.
Terwijl Dep. art. 49 zich afzonderen voor nader beraad, behandelt de Classis nog een comité-zaak.
De Deputaten brengen het volgende advies uit:
„Gehoord de besprekingen ter Classis van de aangedragen punten kunnen de Deputaten niet negatief adviseren, omdat de kerkeraad van Rotterdam-Centrum formeel heeft voldaan aan de gestelde eisen.
Gelet op de vraag hoe de Kerkorde op het onderhavige punt gelezen dient te worden, adviseren zij echter de Classis te wachten met het uitspreken van een oordeel over het verzoek van Rotterdam-Centrum tot Deputaten hun advies op dit punt hebben geformuleerd."
Nadat enige tijd over dit advies is gesproken, stelt de praeses dat enerzijds Rotterdam-C. heeft aangedrongen om vanavond als Classis tot een besluit te komen, terwijl anderzijds er het advies van Deputaten ligt om nog te wachten.
De Classis besluit om de vergadering voort te zetten op 2 juli D.V. om 19.00 uur.
Nadat de praeses Psalm 139:1-12 en 23-24 heeft gelezen, gaat hij voor in gebed. De Classis wordt provisorisch gesloten.
De voorzitter, ds. C.D. Affourtit heropent op 2 juli de voorjaarsclassis en leest Handelingen 15:1-11. Hij spreekt n.a.v. dit Schriftgedeelte enkele woorden met het oog op deze vergadering. Na het gebed zingen we samen psalm 133:3. De afgevaardigden worden verwelkomd, evenals de Deputaten art. 49 K.O., di. Boogaard, Wallet en Wubs. Bij het appèl-nominaal blijken ook nu sommige afgevaardigden door anderen vervangen te zijn en zijn soms nieuwe lastbrieven meegebracht.
Daartoe in de gelegenheid gesteld door de praeses deelt ds. Wubs namens Deputaten de conclusies mee van het onderzoek, hoe bijlage 8 van de K.O. op bepaalde punten gelezen dient te worden. Op één na zijn alle Deputaten art. 49 van de P.S. van het Zuiden op 16 mei hiertoe in vergadering bijeen geweest. De conclusies luiden als volgt:
„De Classis moet zich inhoudelijk uitspreken over de gevonden eenheid. De Classis moet inzicht hebben in wàt er en hóe er inhoudelijk gesproken is. De Classis zal met objectieve gegevens werken. Tevens mogen bezwaren door middel van vragen op de Classis aan de orde gesteld worden. De Classis moet zelf oordelen of er formeel en inhoudelijk voldoende gesproken is."
„Deputaten moeten voor zichzelf inhoudelijk een oordeel vormen. Deputaten hebben na te gaan het dàt, wàt en hóe. Deputaten hebben het formele recht om meer informatie te vragen en mogen vanuit eigen bezwaren ter Classis vragen stellen. Hun oordeel en het daarop gebaseerde advies moeten zij aan de Classis presenteren."
„Bij een inhoudelijk onderzoek doen noch de Classis noch Deputaten wat 'des kerkeraads' is."
Nadat Dep. art. 49 K.O. zich beraden hebben, delen zij mede tot hun spijt niet met een eensluidend advies te kunnen komen.
Twee van de drie brengen het volgende advies uit:
„De meerderheid van Deputaten, gehoord hebbende de bespreking ter Classis van de aangelegen punten, concluderen dat formeel is voldaan aan de regels, gesteld in de Kerkorde, maar zijn niet overtuigd, dat een nauwer samenleven van de Christelijke Gereformeerde Kerk van Rotterdam-Centrum met de Nederlands Gereformeerde Kerk van Rotterdam-Overschie het samenleven in eigen kerkverband ten goede komt.
Dit na bestudering van de achtergronden van bijlage 8 in de Acta van de Generale Synode 1965/66 en gezien de landelijke ontwikkelingen in de contacten tussen de Christelijke Gereformeerde Kerken en de Nederlands Gereformeerde Kerken.
De meerderheid van Deputaten kan derhalve niet positief adviseren inzake de instructie van de kerkeraad van Rotterdam-Centrum."
Een van de drie komt met het volgende advies:
„Gehoord de besprekingen de jaren door en gezien de stukken, die konden worden bestudeerd, is mijn overtuiging, dat de toenadering tussen Nederlands Gereformeerd Overschie en Christelijk Gereformeerd Centrum als een werk Gods mag worden gezien.
Mijn advies is: Neem een positieve beslissing en bevorder, zover u mogelijk is, een nauwer samenleven, waarin de door de Schrift bevolen eenheid gestalte zal krijgen."
Vanuit de Classis wordt nog een aantal vragen gesteld zowel over het minderheids- als het meerderheids-advies. De praeses stelt degenen, die dat wensen, in de gelegenheid een stemverklaring af te leggen, voordat tot stemming zal worden overgegaan. Een aantal afgevaardigden maakt van deze gelegenheid gebruik. Eén afgevaardigde motiveert, waarom hij zich van stemming zal onthouden.
Na de telling van de schriftelijk uitgebrachte stemmen blijkt de instructie van Rotterdam-Centrum te zijn afgewezen met 19 tegen 13 stemmen bij 4 onthoudingen.
De assessor dankt de praeses voor zijn vaste en tegelijkertijd soepele wijze van leiding geven aan deze moeilijke Classisvergadering in drie zittingen.
De praeses dankt Deputaten art. 49 en alle afgevaardigden voor hun „lange adem" en ook de koster en de kerk van Barendrecht.
Op verzoek van één van de afgevaardigden wordt nog gezongen Psalm 106 vers 4.
De praeses leest Handelingen 15:22-23, gaat de vergadering voor in het gebed, dat de Heere Jezus Christus ons geleerd heeft, en sluit om 22.30 uur de voorjaarsvergadering van de Classis Rotterdam.

D.J.v.V.

Dit artikel werd u aangeboden door: De Wekker

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 9 augustus 1991

De Wekker | 12 Pagina's

Verslag van de voorjaarsvergadering van de classis Rotterdam, gehouden op 6 maart, 1 mei en 2 juli 1991 te Barendrecht

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 9 augustus 1991

De Wekker | 12 Pagina's