Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Synodaal schrift (7)

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Synodaal schrift (7)

5 minuten leestijd Arcering uitzetten

De derde zittingsweek is achter de rug. Overigens betekent dit niet dat de GS gesloten is. DV zal er op 11 dec. a.s. nog een vervolgvergadering zijn. Daarna zal de GS bij leven en welzijn op 28 mei 2008 nogmaals bijeenkomen om te spreken over de herstructurering van de TUA.

In dit verslag aandacht voor enkele in het oog lopende agendapunten, zoals de Nieuwe Bijbelvertaling (NBV), de bespreking van de contacten met de GKv en de instelling van een studiedeputaatschap homoseksualiteit en homoseksuele relaties.

NBV
Het op de GS van 2004 ingestelde studiedeputaatschap kon de synode met één (gedegen) rapport dienen over de NBV. Toch waren er ter synode maar liefst vier moeizame besprekingen nodig om tot een besluit te komen. Helaas was de synodale commíssie, die het rapport van deputaten behandelde met het oog op de bespreking in de vergadering, er niet in geslaagd als eenheid naar buiten te komen. Er was sprake van een meerderheids- en minderheidsrapport, met als voorstel tot besluit respectievelijk ‘ontraden’ en ‘verbieden’. Na de derde bespreking sloot de minderheid zich aan bij de meerderheid, nadat ‘ontraden’ was aangescherpt tot ‘met klem ontraden’.
Aldus besluit de synode. Het hoofdargument daarbij is dat te veel aspecten van de NBV vragen oproepen of openlaten om met algemene vrijmoedigheid uit te spreken dat voldoende duidelijk is gebleken dat de NBV een genoegzaam betrouwbare vertaling van het Woord van God is. Argumenten die ook meewegen bij deze beslissing zijn: in de NBV komt onvoldoende de eenheid uit tussen Oude en Nieuwe Testament; de doeltaalgerichtheid is meer dan eens ten koste gegaan van de betrouwbaarheid; bepaalde teksten in de NBV wijzen een andere richting dan in de klassiek reformatorische opvatting; dat op diverse andere belangrijke punten – de inleidingen op de bijbelboeken, de wijze waarop de apocriefe boeken zijn opgenomen, het hoofdlettergebruik en de weergave van de Godsnaam – keuzes zijn gemaakt die theologische en gevoelsmatige bezwaren oproepen.
Daarbij besluit de synode tevens: dat deputaten aan de kerken zullen vragen om bij hun besluitvorming over de NBV niet alleen het heil van de eigen gemeente op het oog te hebben, maar ook dat van de kerken in hun geheel; dat in het reglement op de kerkvisitatie wordt opgenomen dat over het kerkelijk gebruik van de NBV gesproken dient te worden in het licht van het besluit van de GS 2007; dat het rapport van het studiedeputaatschap in brochure zal uitkomen en ter bestudering aan de kerken zal worden toegezonden.
Dit besluit wordt bepaald niet door alle afgevaardigden met vreugde begroet. Zestien brs. stemmen tegen en negen van hen vragen aantekening daarvan in de Acta.

Eenheid
Reeds in de tweede zittingsweek voerde prof. dr. B. Kamphuis op de GS het woord namens de GKv. Hij wees de synode op het feit dat de kerk, die zelf gebouwd is op de waarheid van het Evangelie, pijler en fundament van de waarheid heet (1 Tim. 3). Die roeping is, in een tijd van veel religiositeit, een tijd van veel zelfbedachte afgoden en geloof in het goede van de mens, zeer groot. Met het oog op het uitvoeren van die taak is eenheid nodig: “opdat de wereld gelove” (Joh. 17). Daarbij is te zeggen dat kennis van de waarheid mede afhankelijk is van de eenheid: “samen met al de heiligen...”, zo stelde hij.

Van de contacten die deputaten voor de eenheid van de gereformeerde belijders in Nederland hebben met andere kerken is het contact met de GKv het oudst. In deze contacten is dan ook reeds veel tijd en energie gaan zitten. Een hoogtepunt gedurende het lange traject was de gemeenschappelijke verklaring over de toe-eigening van het heil. Daarna zou getracht worden te komen tot een federatief groeimodel met de GKv.
Helaas lukte het deputaten niet om met een gezamenlijk voorstel te komen in dezen. De commissie die geroepen werd om na de bestudering van het rapport van deputaten met een voorstel te komen, heeft vervolgens voorgesteld om het federatief groeimodel op dit moment niet in te voeren. De commissie kwam tot dit voorstel, mede omdat overwogen werd dat de kerken de invoering van het federatief groeimodel op dit moment “niet kunnen dragen”. Dit laatste werd mede geconcludeerd op grond van gehouden enquêtes in de kerken. De GS neemt dit voorstel tot besluit over. Daarbij krijgen deputaten de opdracht mee om samenwerking en nauwer kerkelijk samenleven met de GKv op plaatselijk niveau te stimuleren en te faciliteren.
Dat het besluit om het federatief groeimodel niet in te voeren teleurstelling teweegbrengt was te verwachten. Aan die teleurstelling wordt dan ook openlijk uiting gegeven door de voorzitter van deputaten, prof. dr. J.W. Maris. Hij wijst erop dat dè vraag bij samensprekingen moet zijn: Is er een confessioneel verschil? De daarbij tamelijk krachtige beoordeling: “de commissie is alleen pragmatisch bezig geweest”, wordt door de rapporteur van de commissie met klem ontkend.

Homoseksualiteit en homoseksuele relaties
Via de P.S. van het Noorden is er op de tafel van de synode een verzoek gekomen om een studiedeputaatschap homofilie en homoseksualiteit in te stellen. De vraag die bij de bespreking hiervan op de synode speelt is of er al niet sprake ís van een kerkelijke uitspraak. Ook in 1986 is nl. gesproken over deze materie. Vastgesteld wordt dat de synode in 1986 niet de intentie heeft gehad om een kerkelijke uitspraak te doen. Aangezien de meerderheid een kerkelijke uitspraak wel nodig acht, dit om de kerken te dienen, besluit de synode een studiedeputaatschap in te stellen om binnen het kader van de gereformeerde schriftbeschouwing een bijbels verantwoorde visie te geven op homoseksualiteit en homoseksuele relaties. Dit studierapport zal moeten leiden tot een pastorale handreiking ten behoeve van pastorale zorg aan homoseksuele gemeenteleden.

H.K. Sok
(Ds. H.K. Sok is predikant te Drogeham en verslaggever kerkelijke pers van de GS.)

Dit artikel werd u aangeboden door: De Wekker

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 30 november 2007

De Wekker | 16 Pagina's

Synodaal schrift (7)

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 30 november 2007

De Wekker | 16 Pagina's